606 



la intuición del genio esta evolución de la novela, valiéndose 

 muchas veces de leyes fisiológicas, tales como la de la heren- 

 cia y del hábito, y tenéis un ejemplo de extraordinaria per- 

 fección en Eugenie Grandet. Pero Balzac brilló sobre todo 

 por la multiplicidad y exactitud de lt)s detalles, por la indi- 

 vidualidad de los iDcrsonajes, la verdad de las fisonomías y la 

 sutileza de los análisis. Ha representado, como dice Petroz, 

 á la sociedad contemporánea bajo los más diversos aspectos; y 

 los ha hecho obrar, sentir, hablar, pensar; caballeros arrui- 

 nados ó plebeyos enriquecidos; clase media sencilla y virtuo- 

 sa ó grandes señoras espirituales y coquetas; sacerdotes ó 

 magistrados; bohemios ó i^etardistas ó usureros, viven la vida 

 de su tiempo y tienen sus gustos, sus tendencias y sus pasio- 

 nes; pero Zolá, señores, ha ido más allá; ha hecho de la bio- 

 logía la sustancia de sus obras, la considera como la fuente 

 de toda exjílicación y la única justificación posible del juego 

 de los sentimientos y pasiones; ha huido cuidadosamente de 

 la fácil y fecunda intervención de la fantasía y de la casuali- 

 dad; ha tomado por decirlo de una vez, la psico-fisiología, — 

 usando esa frase atinada de Littré y consagrada por el emi- 

 nente Wundt — como principio de invención y de composi- 

 ción literarias; y ahí tenéis la evolución particular de la ima- 

 ginación de acuerdo con la evolución general; la imaginación 

 sugetándose á las leyes de la vida para la creación de perso- 

 najes y situaciones. Lo que ha hecho Zolá es desenvolver, 

 precisar, coordinar, sistematizar, hacer, pues, una obra cientí- 

 fica, de lo que habiendo admirablemente comi^reiidido Bal- 

 zac, no 2^iido, sin embargo, realizar, 2)orque entonces exis- 

 tían, y poderosas todavía, las ficticias barreras que separaban 

 á la psicología de la fisiología, á la imaginación de la razón.» 



No perteneciendo nosotros al grupo de los entusiastas y 

 ciegos admiradores de Zolá, por más que reconozcamos sus 

 indisputables merecimientos, nos vemos precisados á consig- 

 nar algunos reparos frente á los grandes elogios que prodiga 

 S. S. á su j^redilecto novelista. 



Hay un curioso error de Zolá que participa de los caracte- 



