— 77 — 



йзглядъ, уо'1;жла1отъ въ возмоииюст дальпЪйшаго кулы'ппиропа1па этой тгрнпивкп 

 дпсциплпиъ иаукп п релппп другъ къ Д1)угу п къ д-Ьламъ народовъ земного шара». 



Зд'Ьсь же въ пр11мЬча1пи, поел* сеылкп па статью В. Г. АлекеЬсва (Гер- 

 бартъ, Штрюлпель п пхъ пеаагогическ!я системы) и самого П. А. [1екрасова 

 (Основы общестпеиныхъ п естественныхъ паукъ вь средней школ*), говорится: «Что 

 касается арнвпвкп другъ къ другу прннцппопъ естественной иаукп п религ1и, какъ 

 в1фы въ Творца, то это сд-Ьлалп съ полнымъ усп1;хомъ еще Лейониць, Пыотонъ, 

 Лоыоносовъ, митрополитъ Филарстъ. . . и друпе». 



Дал-Ье, въ § Зо, стр. 369, подъ заго.1овкоыъ «Четвертая антпном|"я Канта (о 

 псоб.ходпмомъ существ!;)» П. А. Пекрасовъ говоритъ: «При добросои1;стполъ прп- 

 5г1;11е1пп графиковъ в1;рояп10стн и нндуктпвныхъ уравнен!и § 1 8 открыт1я («эврика») 

 науки и откровеи1а релипи сходятся и дополияютъ другъ друга въ истор1и». 



Приведемъ еще часть заключешя § 'Г1-го книги III, подъ заголовкомъ «Вза- 

 нмоот1юшен1е тройного комплекса явлен1й: Д,, ^Е'^, Е.^. Ритуалы заипсп и объекти- 

 впрован1е критер1свъ 1±: сродства, соотв-Ьтствующнхъ тройной ассощац!и. Значен1е 

 этихъ крптер1евъ въ вопросахъ б10лопй, наслЬдственности н традпщи». 



Рядъ математическихъ форму.1Ъ, заполияющихъ страницы 438 — 460, закан- 

 чивается такими сювами: «Устопчпвость (статика) п, наоборогъ, мор|[)ологпческая 

 измЬняеиость (аревращеи1я) вн1;шиихъ антропометрпческихъ прнзиаковъ, кровныхъ 

 жпзнеш1ыхъ свойствъ и духовцыхъ способностей у чистыхъ расъ иупом1!сей изс.11;- 

 луется по схемамъ теор1и взапмоотношен1й, съ помощью числовой геометр1н именно 

 пе двухъ, а обязательно трехъ измирепгй Х^, Х^ г1 Х.^, присоедипяп къ 

 этимь 11зм1ьрепгям71 егце п четвертое 2, измщ^яющее вероятности откло- 

 нен! я А». 



«Это «четвертое» графическое пзм1;рен1е, напомииаяопогр1;шностяхъсужденш, 

 наблюде1|!н, учетовъ п изм'Ьрец1й, засгав.тяетъ смотреть на эволгоц1онныя теорш 

 Дарвина, Геккеля и проч., какъ на фиктпвныя утверждешя, требующ1я попра- 

 вокъ, т1;мъ бол1;с значительныхъ, ч11мъ дальше отъ наблюдаемыхъ |[|актовъ совер- 

 шается теоретическая экстраполяц!я за пред-1!лы современной геологпческо!! эпохи». 



Другой членъ СовЬта Мицистра Народиаго Просв-Ьщенш В. Г. Алекс*евъ 

 находить нужнымъ введеп!е въ курсъ средней школы теор!и в-Ьроятностей въ протп- 

 вов-ЬсътЬмъпревратнымъучеш'ямъ новаго времени, въ возиикновен!и коихъ будто бы 

 повинны блестяпде усп-Ёхн математическаго анализа и механики. 



Въ своемъ «отв-йт*» на упомянутую въ начал* доклада «анкету» (Жури. Мин. 

 Нар. Проев., февраль, 191 и) профессоръ чпстол математики ппшетъ: 



«Образовательное значен1с этого курса» (т. е. теор1и вЬроятностей) «по моему 

 мн-Ьнйо, громадно, такъ какъ нмъ открывается совс1!мъ новое м!ровоззр1;н1е въ про- 

 тивов1;съ господствующему матср!алпстическому м1ровоззр1;н!ю, которое упрочилось 

 во псЬхъ отрасляхъ знанШ, незаметно пропиза.ю всю нашу ку.1ьтуру, весь строй 

 нашей жизни вс.т1;дсгв!е блестящихъ успЬховъ математическаго анализа и основанпой 

 на немъ механики — ^въ прпложен1и посл1;д1П1хъ къ явлен!ямъ природы. Всл*дств1е 



11зг.'1ст1я П. А. И. 101С. 



