IX. 



г=5 = КОПТ, т, какъ суффиксъ 1-го лица единственнаго числа. 



Еще Юнкеръ' указалъ на то, что изрЬдка въ дендераскпхъ текстахъ 

 римскаго времени попадается о , какъ местоименный суФФнксъ 1 р. з. т. п Г. ; 

 въ Эдфу опъ является таковымъ то.нько для ^. Намъ кажется, что въ двухъ 

 знаменптыхъ стэлахъ Нагпз Брптанскаго Музея, отпосящпхся ко времени 

 Клеопатры п составленныхъ жрецомъ Имхотепомъ въ честь верховпаго 

 жреца въ МемФЛсЬ Пешерпнптаха п его жены Т^пмхотепъ, встречается 

 употребленхе г=5 въ качестве и суффпкса, п^и'опошеп аЪзоЫиш 1-го лица 

 единственнаго числа обопхъ родовъ, напр. : 



а) Пешеринптахъ: 1. 9: Ч^^ я поше-иъ 



1.11: :^; ш5 <=> 1^^ I опъ пошелъ къ моему храму 



2 



1. 12: Имхотепъ ^ наградплъ меня. 



I и А^= 



1.13: день '1 ^^ въ который я преставплся. 



б) Т|'имхотепъ: I. 12: 2^ (^^^ онъ далъ мне зачать. 



1. 15: <=— > 1[^ онъ похорони.1ъ меня. 



Въ а — тазе, въ б — 1"еш. Изъ нпхъ трет1й случай въ а п отчасти 

 оба въ б употребляютъ г==з, почти какъ коптск1Й глагольный суФФИксъ т 

 п какъ древнее «ргопотеп аЬ5о1ии1т», остальные случаи подходягь къ под- 

 мЬченнымъ Юнкеромъ. Была ли здЬсь ложная аиалог1я, или предъ нами 

 просто ореограФпческая аномал1я, мы пе решаемся сказать, какъ и вообще 

 вопросъ о коптскомъ т памъ пе представляется окончательно р-Ьшеннымъ. 



X. 



Два новыхъ литературныхъ имени эпохи Средняго Царства. 



Въ Московскомъ Музее пзящныхъ искусствъ хранится небольшой 

 (28x21 сайт.) кусокъ папируса (Л?. 4654) съ остатками шести (двухъ па 



' 5!1гип§8ЬепсЬ1е Ргеи53. Акай. 1905, II, 804. СгатшаИк йег Веп(1ега{ех1е, 37, § 48. 



^ Бругшъ (ТЬегаигиз 1пзспр1!опиш, У, IX), ве обративъ вниман1я на это уаотре- 

 блен1е, долженъ былъ перевести: «§'т§ сг 1и йеп Тешре! уоп Те», превративъ суффпксъ въ 

 собственное имя (чей?). Между тЬмъ уже В1гсЬ, АгсЬаео1оз!а, XXXIX, даетъ единственно 

 возможный переводъ: «1о шу 1ешр!е)). 



Изв-Ьст-я п. л. п. 1910. 2 



