— 109 — 



вилась возможность произвести полный химическ!й анализъ, подтвердпвшш 

 то, что наблюдалось и подъ микроскопомъ Ч 



Потери при прокал. . . . 1,86 



8Ю2 70,82 



ТЮа сл-Ьды 



А1Д 15,39 



РеА 2,48 



СаО 0,10 



М§0 0,23 



К^О 8,80 



Ка^О 0,96 



Сумма 100,64 



Изъ получепныхъ циФръ видно, что главную часть порошка соста- 

 вляетъ калхевый полевой шпать, къ которому въ небольшомъ количеств-Ь 

 присоединяется натровый полевой шпать, очевидно, въ видЬ натроваго орто- 

 клаза и анортоклаза. Главною же прим-Ьсью является кварцъ; въ меньшемъ 

 количестве гидратъ окиси жел-Ьза и вероятно каолвнитъ. 



V. Съ береговъ той же р. Великой въ окрестностяхъ г. Пскова изслть- 

 дованъ быль глинистый извсстнякъ, образующие прослойки въ общей толщп 

 швестняковъ. При обработк-Ь слабой НС1 осталось 4,777о нерастворимаго 

 остатка. Главную массу посл'Ьдняго (2,44%) составляли весьма тонк1Я ча- 

 стицы, неос-Ьдавш1я въ течен1е сутокъ. Меньшую, но все же значительную 

 (1,51%) образовали частицы, ос4вш)я въ течен1е сутокъ. Въ теченхе 10 мин. 

 осЬло всего 0,35%, а въ течен1е 2 мин. всего 0,097%. 



Фракщя, осЬвшая въ течен1е двухъ минуть, состояла изъ зеренъ 

 0,017 — 0,10 мм. д1аметромъ. Подъ мпкроскопомъ видна значительная не- 

 однородность; среди зеренъ кварца и кристалликовъ полевого шпата видно 

 было немало бурокрасныхъ скоплешй гидратовъ окиси жедЬза. Для удален1я 

 посл-Ьдией порошокъ былъ обработапъ НС1 при нагр-Ьванхи и снова под- 

 вергнуть отмучиван1Ю. Посл^Ь этого порошокъ принялъ сероватую окраску. 

 Подъ мпкроскопомъ онъ обнаружилъ значительное преобладанхе (свыше 70%) 

 кристалликовъ полевого шпата, между которыми бол-Ье мелк1е отличаются 

 особенною р-Ьзкостью очертаний. Они им4ютъ совершенно тотъ же обликъ, 



' Анализъ сд'Ьланъ ассистентомъ по каеедр'Ь Минералог!!! Петроградскаго Универси- 

 тета В. А. Зильберлинцомъ, за что я искренно п благодарю его. 

 Иет*ст1Я И. А. II. 1910. 



