— 237 — 



перечпсленныя ЬаЛскхя слова п мног1я еще друг1я со сроднымъ значенхемъ, 

 представляетъ разновидность, восходящую къ одному пзъ языковъ спи- 

 рантной в^твп лФвтпческихъ языковъ, сибилянтный эквпвалентъ которой 

 *8ат на лицо съ закономЬрнымъ нодъемомъ 8>{; въ грузннскомъ 1аш, 

 откуда Зу'/Л; га-1аш-8 я впрю, впрую, .<)(^У59д то-1а1п-е (< вулы'. 9ст.рд 

 гао-1т-е) свкдзъте.гь, мучснико, букв, удостовтряюгцт (съ косв. надежомъ 

 и ын. чпсломъ отъ вульгарнаго вида: Р. то-1т-18, Д. шо-^ш-е-з, Нанр. то- 

 гш-е-(], Т. то-^т-10, мн. Им. шо-{т-е-а-1 п то-Ьг-е-еЬ-!, но древнелпте- 

 ратурныя Формы — съ сохранен1емъ огласовкп а) п т. д. Въ грузннскомъ 

 этотъ корень проявляетъ п трехсопасность, да еще съ преФиксомъ г-, но 

 это сейчасъ для насъ не представляетъ интереса, это важно для пстор1П 

 ЯФетическпхъ языковъ н пхъ отношен1я къ семптическпмъ ^. Ни сванск1й, 

 нп тубал-кайнск1е языки не сохранили своихъ прпродныхъ эквивалептовъ; 

 впрочемъ мингрельск1Й въ запмствовапномъ изъ грузпнскаго {ат- т 

 перерождаетъ въ п при стеченш съ 8 по известному диалектическому 

 закону (I. Кппшидзе, Грам. митр., § 18^ с1, стр. 024): тоЬ- ^'ьБЬ 

 ■018 1ап-8 оно вщштъ^, а въ побудптелыюмъ залог-Ь ту же грузинскую 

 основу подвергаетъ тубал-кайнской перегласовкЬ (к. а || т.-к. о) съ 

 асспыиляцхею о съ губныыъ га въ и — к. 4аиг || т.-к. 1ит: м. й^-дЗ^о^ 

 г-н^иш-еЬ-а уопрять, аор. ^^зз-^^'У'З^" йэ-т-а-гн-Шт-! я его увщт.к (ср. г. 

 ^'ьЗо {ат-1 мии и ы. ^-дЭо {ит-1 1(1., Д. ^-дВ!; Ьп-8). Сейчасъ изъ мпн- 

 грельскаго матерхала сл^дуеть особо оты-Ьтить аор. 9р).''д'^д9р).^до шо- 

 '^-и-то-^у-! рядомъ съ 5^ст.''д"'-д9р>ро йо-'"у^-и-то-{т-1 я свидтпель- 

 стоовалъ въ ею пользу, согласился съ пимо (со словъ студента Читая — 

 55<'>-д()р>^ (1о-и-то-1): отм-Ьчаю именно перерождение т въ у, нон;алуй, по 

 закону простого чередован1я. Въ этомъ же отношенш для пашей на- 

 стоящей темы непосредственный интересъ представляетъ одно армянское слово, 

 пропсходящее, очевидно, все, отъ той же спирантной разновидности основы 

 въ ея д1алекгпческомъ вид-Ь Ьаш- ( ЦЬа^у-), но представляющее опятъ таки не 

 коренное армянское слово, а запмствован1е изъ Ьапскаго языка, прптомъ въ 

 архаической Форм-Ь нобудительнаго его залога: отъ Ьаш- основа побудитель- 

 наго залога въ архаической Форм4 должна бы звучать ]1ат-оу2, въ степени 

 же ослаблен1я оу>архапч. о (вульг. и) въ неударномъ слогЬ 11ат-02-, что и 



1 Пока о семптическомъ экшшалентЬ г. Шп см. II. Марръ, Оеновкыя таблицы иг грам- 

 мапшкп древие-грузпискаю языка съ предва2ттельпымъ сообщешемъ о родствгь грузинскаю лзыка 

 сго семитическими, С.-Пбургъ 1908, стр. 14, прим. 2. 



^ Отсюда въ качествЬ отглаго.1ьнаго имени иовообразован!е рС-д» (ап-и-а вприть. Ясно, 

 всЬ эти слова сд-Ьдовало въ словарЬ поместить подъ ^'»Э {ат>рс тап, а не подъ ^ I {ср. I. Кпп- 

 шидзе, ц. с, стр. 37С). 



1ГзЕ*ст;л и. л. }1. 1010. 



