— 300 — 



ПосгЬ мпеН псрво!! работы, иадъ развпткмъ 5. (ит('огпш работали 

 Гспдсръ II Коротневъ. Оба пришли въ общемъ къ сходному результату, 

 т. е. что зародышъ строится пзъ бластомеръ, а калиммоциты плп поЬдаются 

 бластомсрами (Гейдеръ), или разрушаются. (Коротпевъ). Мойвзглядъ па 

 развпт1е сальпъ, какъ и взглядъ Брукса, Гейдеръ счптастъ мало обоспо- 

 ванпымъ. Посмотрпмъ насколько обоснованъ его взглядъ. 



По словамъ Гепдера «ссгментац1я яйца сальпъ полная и пнэквальпая» 

 (Д» 4 стр. 384). Въ позднпхъ стад1яхъ сегмептащи однако всЬ бластомеры 

 должны быть одинаковой величины и одпнаковаго качества (1п Леп вра^егеи 

 РпгсЬип^^зз^асИеп Да^е^еп 2е1деп 81сЬ йхе зо^. «В1а81отегеп» зитШс]! ип- 

 деГаЬг уоп й1е1с11егОго85еипс1Ве5с11а6"еп11е11» (№. 4 стр. 387). Къ сожалЬн1ю, 

 Гейдеръ не говорптъ точнЬе въ какое же время происходить уравпенхе 

 бластомеръ въ велпчппЬ пхъ и качествамъ. 



При изслЬдовани! ссгментацш сальпъ очень важно знать съ какою 

 стад1ею сегментац1и пмЬешь дЬло. Определяется эта стад1я по числу бла- 

 стомеръ, такъ какъ пхъ меньше, чЬмъ калпммоцитовъ, слЬдовательпо и легче 

 сосчитать. ОпредЬлпть чпсло бластомеръ можно только при помощи рекоп- 

 струкщи разрЬзовъ, хотя бы и самой простой. Я српсовывалъ у <5. гопаг'ш 

 разрЬзы п, сравнивая пхъ другъ съ другомъ, опредЬлялъ бол 1:е или шенЬе 

 точно сколько бластомеръ въ данно.мъ я1и;Ь. Я получалъ я|1ца съ 4-ыя, 8-ю, 

 10, 12, 13, 14 и 1 6 бластомерами, слЬдовательно могъ опред'Ьлпть возрасгь 

 сегментами. ДЬлалъ ли такой подсчетъ Гейдеръ, я не знаю; у него по 

 крайней м^р-Ь не обозначепъ возрастъ сегментацхи для тЬхъ рисунковъ, ко- 

 торые опъ дастъ на своихъ таблицахъ. Менцу тЬмъ, такой подсчстъ, 0С1Ю- 

 вапный па пзслЬдовапш ка;кдаго разрГ.за, важенъ еще и потому, что опъ 

 позволястъ определить относительную величину бластомеръ и рЬшптъ во- 

 просъ о томъ, есть ли между ними большхя и маленьк1Я, или всЬ онЬ одинаковы. 

 Д-Ьлая выводы только на основаны! одиночпыхъ разрГзовъ, можно легко впасть 

 въ ошибку, такъ какъ на разрЬзахъ попадаются одновременно бластомеры, 

 разрйзанныя во всю длину, н части пхъ. ПослЬдн1Я легко можно пр1Н1ять за 

 микромеры, если не изслГ.довать сер1и разрЬзовъ, и такимъ образомь оши- 

 боч1ю заключить объ инэквальности сегме)ггац1и. Я не отрицаю сущссгво- 

 ва111я различ1Й въ величин'Ь бластомеръ (правда рЬдкпхъ), по считаю совер- 

 шенно голословнымъ заключен1е Гейдера, что изъ большихъ бластомеръ 

 образуется энтодермъ, а пзъ ,малыхъ экгодермъ. Бластомеры вообще не 

 участвуютъ въ образован1и зародьппевыхъ листовт), такъ какъ то, что мы 

 съ нЬкоторы.мъ правомъ мо;ке.А1ъ считать зародышевыми листами, происхо- 

 дить пе изь бластомеръ, а изъ калпммоцитовъ какъ увидимъ далЬс. 



