— 352 — 



Благодаря тому же ил^тию ;1;11В01'1 р'Ьчп частица *бутуге1 является вь 

 пЬкоторыхъ монгольскпх'ь руконисяхъ въ Формахъ: "^ «бетеге!» -^ «б1т- 



ге1, бпке1». 



Въ совремеиныхъ игнвыхъ парЬчхпхъ эта частица огрицан1я при иове- 

 .штсльномъ наклонен!!! встрЬчается въ такихъ Формахъ: халх.-ург. б1*т'ег1, 

 (п'т'ёгё, 61'т'ёга,^, дэрб.-коб. байт., ми1ц\, захач., урянх.-алт. бггёгй, б1тга, 

 бхтка, бант. б1тй, торг.-алт., торг.-асгр., дэрб.-астр. бхчка, дэрб.-астр., 

 торг.-астр. б1ча, б1Ч1гД.'' (ойрат. ннсьменная Форма «б1Ч1ге1» встрЬчается 

 только въ самыхъ новыхъ рукоппсяхъ) ^. Просматривая перечень этнхъ 

 '|'Ормъ, легко отмЬтить так1я нара.мелп образовап'и!: 



( бгтёга оэ б1тка »= б1т1| 



Ч')утуге1> «б1тегеЬ)>ч -. . т. ,. п ^. - 

 "^ •' ^ б1Ч1га ~ 01чка ~ 01ча 



1 



1й. 



Образование Формъ б1тёкГ1 п б1тка вполн'Ь понятно: *бутуге1 > «бхтеге!» > 61- 

 тёгй>б1тка. Действительно, дифтонгъ «е!» древпе-монгольскаго языка даетъ 

 во многихъ современныхъ нар'Ьчгях'ь ГП; предпослЬдтй гласный стараго 

 языка или д-§лается гласнымъ неполнаго образования, или же псчезаегь 

 вовсе, что наблюдается во лногнхъ, если не во всЬхъ, монгольскнхъ гово- 

 рахъ^; иаконецъ, звопк1е подъ вл!ян1емъ предшествуюпщхъ глухпхъ, асси- 

 милируясь съ ними, изм'Ьняются тоже въ глух1е; въ пастоящемъ случа-Ь г, 

 очутившись рядомъ съ т, изм-Ьняегся въ соотв'Ьтствующхй глухой к*. 



Несколько труднЬе представить собЬ образован1е Формъ «б1ч1ге1», 61- 

 Ч1га. По всей вероятности, онЬ тоже образовались пзъ «б1тегеЬ) > *бутуге1. 

 Можно думать, что ойраты, пм'Ь101ц1е теперь -гормь! «б1ч1ге1», б1ч1Гй и 



' е. л. Катз1е(1(;. КоI1^и8., р. 72. 



2 В. Л. Котвичъ. Опытъ, стр. 130. 



3 В. Л. Котвичъ. Опытъ, стр. 13»!. 



А. Бобропниковъ. Грами., стр. 175. 



Л. Попопъ въ своей очень полной «Калл1.1цкой грамматпкЪ» (Казааь, 1848) этом 

 частицы НС упоминаетъ иопсе, ср. стр. 173 — 177. 

 ■• Г. 1. Рамстедтъ. Фон., стр. 55—66. 

 В. Л. Котвичъ. Оаытъ, стр. 13 — 14. 

 ^ Г. I. Гамстедтъ. Фон., стр. 49 — 50. 

 В. Л Котппчъ. Опытъ, стр. 10 — 14. 

 * Объ этомъ явлен!» см. Л. Д. Руднепъ. Матер!алы по говорамь Восточной Монго- 

 Л1И. С.-Петербургт-, 1911 (ниже МВМ), стр. 176. 

 А. Д. Гудпевъ. Хори-бурятск!!! говоръ. Опытъ 1гзсл'Ьдован]я, теьсты, перевод!, и 

 прпм1-,чап1Я. Пстроградъ, 1913 — 1914, (ниже ХГ>Г). Выпускъ I, стр. XIV. 



