— 356 — 



1МЛ 1фп повелптелыюмъ на1иопен1п. Очень можетъ быть, что появленхе 

 Формм ^$> «бу» надо будегь отнести къ безграмотнымъ ианпсан1яыъ. Ойрат- 

 ск1е грамот-Ьи, въ виду слабости письменныхъ и лнтературныхъ традищй, 

 часто не знаютъ, какъ примирить «юрмы живой р'Ьчи съ правилами старой 

 письменности Ч 



Вотъ эти данньш и заставляютъ нересмотрЬть вопрос'1> о частицЬ 

 монгольскаго письмениаго языка Щ «буу». 



Въ монгольскихъ рукоппсяхъ п ксилограФахъ, кром-Ь этой Формы, 

 встр'Ьчаются п друг1я: а) «бу», ^ «буЬ, или «бу», ф «буу», или вбу1у»^. 

 Можпо-лп считать на основан1и суп;ествован1я этихъ Формъ, что и въ пись- 

 менномъ ыонгольскомь язык-Ь пм'Ьлась частица «бу», которую тогда ложно 

 было бы считать общемонгольской? 



Надо выяснить вопросъ, откуда взялось столько разныхь Формъ одной 

 н той же частицы. 



Изв-Ьстно, что монголы заимствовали свою письменность отъ уйгуровъ; 

 нзБ-Ьстно также, что монголы часто рабски следовали уйгурскпмъ образцамъ 

 въ нанисан1и тЬхъ или другихъ словъ*. Уйгуры же, очевидно въ виду осо- 



-Ф («бу») калмыки часто пишутъ ^$} («бу»), п это справедлпв'Ье, такъ какъ въ этой чалтиц'Ь 

 гласная у произноснтсл коротко». 



Памятники монгольскаго «квадратнаго» письма, трудъ араба-Фллолога и китайская 

 транскрипщя Юань-чао-мп-ши даютъ Форму «бу», но въ этихъ неточникахъ у и у различить 

 часто весьма трудно (см. проФ. А. М. Поздн'Ьевъ. Лекщп по истор1и монгольской литера- 

 туры, чптанныя въ 188^/97 акад. году. Записалъ и пзда.п. студептъ X. П. Кристи. С.-Пе- 

 тербургъ, 1897 г., стр. 175—176). 



П. М. Мел1оранск1й, Арабъ-Филологъ о монгольсконъ языкЬ. ЗВОПРЛО, т. XV, 

 стр. 169. С.-Пб. 1903 г. 



' Опраты часто, напримЬръ, пишутъ "^ «уге!» вмЬсто правильнаго ^ «уго!»— нЬтъ— 



совершенно пренебрегая вЛаи правилами своей письменности потому, что въ ихъ жнвомъ 

 языкЪ это слово звучитъ уга, уГО, уГО; ср. Е. Л. Котвпчъ. Опыть, стр. 2 — С. 



- Напр. въ экземплярЬ Парижской Ыашоиальной Библ1отеки монгольскаго Ганджура 

 (фондъ Ре1Ио1), иногда воспропзводященъ дословно редак11,1'ю рукоппсиаго мовг. Ганджура, 

 находящагося въ библ]отек4 Петроградскяго Университета и нредставляющаго собою, пови- 

 димому, переводъ временъ.1нкданъ-хапа, часто встр'Ьчаются Формы Ф «бу» и ф «буу». 



Первая изъ этихъ Формъ часто попадается въ ху1. издан1и монгольскаго сочинен1я «бОдЫ 



седки тегбсугсен кбке ко50ла1ту Саран кбкеге нерету с^ба^ун-у ту^уп!» 



(Ху1. ^. 9 по рукописному каталогу библ10текп Императорскаго Петроградскаго Универси- 

 тета). 



3 См. Б. Я. Владиы1рцовъ. Турецкие элементы въ монгольскомъ язык*. ЗВОПРЛО, 

 т. XX (С.-Петербургъ, 1911), стр. 162-169. 



