— 459 — 



Подъ вд1ян1емъ нараставшей потребности въ упорядочен1п архивнаго 

 д-Ьла п въ охране памятнпковъ родной старины произошли также н-Ькоторыя 

 перем'Ьны и въ численномъ составЬ губсрпскихъ ученыхъ архпвныхъ ко- 

 миссии: въ настоящее время обш,ее ихъ число возрасло до 37; одна пзъ 

 пихъ — К1евская, открытая 28 марта 1914 года, была даже предназна- 

 чена для трехъ губернш : Юевской, Подольской и Волынской, съ отд-бламп 

 въ Житоухр-Ь и Каыенц'ЬПодольскоыъ ; друпя, вознпкш1Я въ указанный пе- 

 р10дъ времени п представпвшхя свои отчеты, какъ-то Иркутская, Петроград- 

 ская и Тульская, были учреждены на основатп Высочайше утвержденнаго 

 13 апр'Ьля 1884 года положен1я (§ 2), главнымъ образомъ, для собп- 

 ран1я и приведен1Я въ порядокъ архивныхъ дЬлъ соотв'Ьтствуюш.ихъ гу- 

 бершй, хотя иногда и распространяли свою полезнудо д'Ьятельность далеко 

 за пределы своего округа, какъ наприы'Ьръ, Иркутская коыпсс1я. Вм-Ьст^ 

 съ гЬмъ н-Ькоторыя изъ прежняхъ архивныхъ ко!чисс1Й пр1обр'1ли гораздо 

 бол-Ье сложную органпзац1ю и стали обнаруживать бол-Ье зам-Ьтную д-Ьятель- 

 ность. Въ отчетЬ за 1911 — 1912 гг. Нижегородская коыисс1я сообщаетъ, 

 наприм'Ьръ, что ею было образовано несколько «комиссий» для осуш,ествлен1я 

 предпринятыхъ ею работъ, а именно: редакц1онная комисс1я и библ1отечная 

 комисс1я, отд-Ьлъ по изсл-Ьдовашю древностей губерн1и п комитетъ по устрой- 

 ству выставки «Нижегородской старины», а также особый отд'блъ по во- 

 просу о чествованш 300-л^т1я собьтй 1611—1613 гг.; сверхъ того, она 

 принимала учаспе, въ лицЬ своихъ представителей, въ коыпсс1и по разбору 

 «древнихъ» документовъ при губернском ь правлеши, и въ коыитегЬ по упра- 

 влен1Ю художественнымъ и псторическимъ музеемъ, а также въ комитетахъ 

 но реставрап,1п каеедральнаго собора и по сооружен1ю памятника Минину 

 въ Нижнемъ-Новгород-Ь. Шкоторыя изъ прежнихъ компссш, п-Ьсколько 

 ослаб'Ьвш1я въ своей деятельности, также стали оживляться: въ конц'Ь 

 1912 года, нанрим'Ьръ, Пермская комисс1я, посл-§ продолжптельнаго пере- 

 рыва, въ числ'Ь причпнъ котораго не посл-Ьднее м-Ьсто занимали собьтя 

 1904 — 1905 гг., снова приступила къ своимъ занят1ямъ. 



Несмотря на увеличенхе числа и онишленхе д-Ьятельностп архивныхъ 

 комисс1й, наступившее въ последнее годы, мн-Ь приходится и въ настояще.мъ 

 моемъ докладЬ повторить то, что уже высказывалось мною въ предше- 

 ствующихъ: по представленнымъ 13 архивными комисс1Ями отчетамъ нельзя 

 судить о деятельности всЬхъ компсс1Й, несомненно развившейся послб 

 18 марта 1 9 1 1 года. Представленные въ Академш 22 отчета принадлежатъ 

 следующимъ архивнымъ комисс1ямъ: Воронежской — за 1910-1911 гг. 

 (1 дек.); Иркутской — за 1911-1912, 1912-1913 и 1913-1914 гг.; 



Изв*С11Я п. л. II. 101С. 5)» 



