— 460 — 



Шевской — за 1914 г.; Нижегородской — за 1911-1912 и 1912-1913 гг.; 

 Пермской — за 1912-1913 п 1913-1914 гг.; Петроградской — за 1913 г.; 

 Ря.занской — за 1911 и 1912 гг.; Симбирской — .за 1911 г.; Смоленской — 

 за 1909-1910 г.; Таврической — за 1911 и 1912 гг.; Тамбовской — за 

 1912, 1913 п 1914 гг.; Тульской — за 1913-1914 гг.; Черниговской — 

 за 1912 и 1913 гг. Такимъ образомъ, при просмотри вышеприведеннаго 

 списка нельзя ие замЬтит^ въ немъ довольно значительныхъ проб-Ьловъ: въ 

 Академ1Ю поступили отчеты, ирпблизптельно, только трети архпвпыхъ ко- 

 МПСС1Й (13 изъ 37); въ числЬ архпвпыхъ комисс1Й, отчеты которыхъ были 

 получены прошлый разъ, нЬтъ: Владим1рской, Вятской, Екатерипославской 

 п Оренбургской; да п представленные отчеты не всегда примыкають къ 

 тйыъ изъ нихъ, которые были присланы въ предшествующее время, на- 

 прим'Ьръ, по комисс1ямъ: Нижегородской и Таврической, отчеты которыхъ 

 за 1910-1911 и 1910 годы не были доставлены въ Академию. Т-Ьмъ не 

 мен-Ье значительное большинство разсматриваемыхъ отчетовъ относится къ 

 одному и тому-же пер! оду времени — 1911-1914 гг., когда почти всЬ 

 архивный компсс1и уже были признаны местными сотрудниками Особой 

 Комиссш при Иыператорскомъ Русскомъ Историческомъ Обш.еств-Ь по 

 устройству архивнаго Д'Ьда въ Росс1п Ч 



П. 



Благодаря Высочайшему Его Императорскаго Величества покрови- 

 тельству, едпновременнымъ пособ1ямъ, которыя Государю Императору бла- 

 гоугодно было н?аловать н'Ькоторымъ изъ архивныхъ компсс1Й по ходатай- 

 ству Императорскаго Русскаго Историческаго Общества, а также другимъ 

 благопрдятнымъ услов1ямъ д'Ьятельность ихъ по архивной части нЬсколько 

 оживилась. Вс'Ь онЬ получили отношен1е Императорскаго Русскаго Истори- 

 ческаго Общества о собран1и св'Ьд'Ьн1й касательпо состояшя всЬхъ суще- 

 ствующпхъ въ ихъ районахъ пли губерн1яхъ правительственныхъ, оби1,е- 

 ствепныхъ и частныхъ архивовъ, по особой приложенной программ'Ь и, какъ 

 видно изъ представлепныхъ отчетовъ, многхя изъ нихъ уже въ 1912 году 

 приступили къ вышеозначеннымъ работамъ, ре.зультаты которыхъ вскорЬ 

 обнаружились въ бол'Ье пли менЬе подропныхъ обозр'Ьн^яхъ ихъ состоян1Я, 

 частью рукописныхъ, частью печатныхъ. Черниговская комиссзя получила, 

 наприм'Ьръ, св'ЬдЬнхя о 88 архивахъ, изъ числа которыхъ лишь 10 оказа- 



1 Пзъ представлснныхъ отчетовъ только одннъ, а именно отметь Смоленской гу- 

 бернской ученой архивной комисс1и относится къ 1910-1911 г. 



