— 462 — 



до спхъ поръ в4даютъ болЬе значптельныя области: Рязанская компсая, 

 наприм'Ьръ, давала своп заключен1я по оппсямъ д^лъ, представлепнымъ 

 Московскимъ губернскимъ правленхемъ, Московской главной тамо;квей и 

 другпмп учреждениями; Тамбовская комисс1я просматривала оппсп Бакин- 

 ской казенной палаты: Черниговская комисс1я знакомилась съ описями д-Ьдъ, 

 присланными пзъ различпыхъ прпсутственныхъ м-Ьсть Шевской, Подольской, 

 Волынской и Минской губерн!»; Иркутская комиссия сносилась съ началь- 

 никами вс'Ьхъ вообще спбирскихъ губерн1й и т. п. Въ такихъ случаяхъ 

 архивный К0МПСС1П, очевидно, пе могутъ заниматься разборомъ архивныхъ 

 д-Ьлъ и должны ограничиваться просмотромъ пхъ описей, хотя сами готовы 

 нрпзнать его недостаточнымъ. Состоящая при Петроградской архивной ко- 

 ЫИСС1П «особая комисс1я» пришла, наприм'Ьръ, къ заключенхю, что «опреде- 

 лить на основан1п только описей, как1я изъ предназначенныхъ къ уничто- 

 жен!!© д-Ьлъ могутъ им-бть въ будущемъ научное значеше п как]я — н-Ьтъ, 

 невозможно», и нашла, что «она не въ состоянш категорическп, по суще- 

 ству, опред-Ьлпть. как1я д'Ьла изъ внесенныхъ въ описи подлежащимъ унпчто- 

 жен1ю д'Ьламъ правптельственныхъ учрежденш Ямбургскаго уЬзда нужно 

 хранить и кашя — н1;тъ, безъ разсмотр'1;н1я самыхъ д'Ьлъ». Въ еще бол-1е 

 тяжеломъ положенш находятся архивпыя комиссхи, просматривающ1я описи 

 д^лъ касательно такихъ ы'1стностей, которыя им^ють свое, отличное отъ 

 ихъ губерн1и, историческое прошлое п своп особенности: Черниговская 

 архивная комисс1я, напрпмеръ, признала « затру днительнымъ давать заклю- 

 чен1е о Д'Ьлахъ по описямъ кхевскпхъ, подольскпхъ, волыпскпхъ и минскихъ 

 учре;кден111». Труды подобпаго рода еще бол'бе задерживаются изъ-за недо- 

 статка въ прпспособленныхъ для пихъ пом'Ьщен1яхъ и въ подготовленныхъ 

 работникахъ: большинство архивныхъ компсс1й еще не нм'Ьетъ своихъ соб- 

 ственныхъ помЬщен]й да и постоянпыхъ работнпковъ, которые могли бы 

 производить въ нихъ разборку д^лъ, не получили еще возможности устроить 

 и собственные архивы, въ которыхъ они моглп-бы храниться согласно пра- 

 виламъ архпвнаго дйла. Н'Ькоторыя архивный комисс1п, правда, уже успели 

 организовать так1я хранилища: Нижегородская п Воронежская комисс1и, 

 напрпм-Ьръ, располагаютъ изв-Ьстными пом1^щен1ями и усп-Ьшно работаютъ 

 надъ оппсан1емъ поступающихъ въ ппхъ рукописей; Пермская комисс1Я 

 также содержитъ въ настоящее время свой исторический архивъ въ луч- 

 шемъ впд'Ь. Большинство архивныхъ комисс1Й находится, однако, въ гораздо 

 менЬе благопр1ятномъ положеи1и : он4 пользуются временными пом'Ьщен1ямп, 

 подобно Кхевской, пли вовсе лишены возможности надле/кащимъ образомъ 

 хранить своп бумаги: Тамбовская компсс1я, паприм-Ьръ, вынуждена была 



