Изв-ЬетХя Императорской Академш Наукъ. — 1916. 

 (Ви11в1ш (1в ГАса^етхе 1гарёпа1в с1в8 Зиепсез). 



Новая рукопись пятаго тома иеторш 

 Ибн-Миекавейха. 



М. Ю. Крачкогзскаго. 



(Представлено въ засЪдаа!п Отд'1леп1я Псторнческпхъ наукъ п Фп.10лог1и 9/22 марта 1916 г.). 



Имя Ибн-Мисг;авепха хорошо пзв-Ьстно арабистаыъ, хотя б1огра- 

 Фпческ1я даиныя о нсмъ крайне скудны ^, а 1миогочпсленныя пропзведенхя 

 до гюсл'Ьдняго времени были пзв^стны только по отрывкамъ пли по упомп- 

 нан1ямъ библ10граФ0въ^. Персъ по происхо;кден1ю, впднытг чиновннкъ въ 

 адмпп11страц1п буидской дппаст1п — Ибн-Мпскавейхъ пзвЬстенъ очень 

 разносторонней литературной дЬятелыюстью. По времени жпзнп (ум. 

 421/1030 г.) онъ стоптъ на рубелгЬ двухъ лптературныхъ пер1одовъ — 

 эпохи расцвЬта и упадка, но сочипен1я его во многомъ представляютъ ин- 

 тересные памятники, неуступаюш,1е лучшимъ произведен1ямъ классическаго 

 времени. Въ полной м1р11 это можно сказать о ех'о шеститомной истории. 

 По литературной манере она примыкаеть не столько къ направлен1ю 

 строгпхъ анналистовъ, крупнГ.йшимъ представптелемъ котораго является 

 ат-ТабарП, сколько обнаруживаеп, стремлен1е къ бол'Ье прагматическому 

 пзложен1ю. Конечно, Ибн-Мпскавейхъ не былъ уже новаторомь, по по- 

 видимому это второе течен1е арабско11 исторюграф1и и въ самомъ начал!; 

 обязано своимъ развпт1емъ персамъ: однимъ изъ первыхъ представителей его 

 можно считать Лбу-Ханпфу изъ Дйнавера съ его «Длинными исторхями» *. 



' Главнымъ образомъ, см. Н. Г. А[тес1го2] у Ь. Сае4ап5, ТЬе Та^аг^Ь а1-11тат ог 

 Н181огу оПЬп М18качауЬ, гергоЛ. 1п {'асз1т11е. I. ЬеуЛеп, ЬопДоп 1909 (= Е. 3. У^. 01ЬЪ Мс- 

 топ'а! 8ег1е8, УП), стр. хуп-ххун. 



- Вгоске1тапп, Ое8с11!сЬ(е Дег агаЫзсЬен Ы1ега4иг. I. '\\'е1таг 1898, стр. 342. Спп- 

 «окъ рукописей истор!!! надо дополнить ссылкой на парижскую 8сЬе{ег Л» 0838 ^ аг. 21. О 

 других», продо.|1жен!яхъ истор1м ср. теперь Атаг, Ргокзошёпез а Гё1и(1е йез Ыз1опс118 агаЬез 

 раг КЬаШ 1Ьп А111ак ак-КаЫ!. Ра113 1912 (оттискъ изъ ^Л), стр. 191—192 Л1- 103—105. Ци- 

 тата изъ 8ргеп§е1'а {2ПМ0 ХПГ, й14) относится не къ псторп!, а къ этнкЬ Ибп-Миска- 

 непха). Дата «ои. 982», приподимая А. Крымским ь, Истор1я арабовъ. I. М. 1911, стр. 84, 

 можстъ вызвать нсдпразумЬн1с: она указиваетъ не дату смерти Ион-Мискавсйха или 

 время окончап1я его т1стор1и, а тотъ гол1>, до котораго пстор1Я доведена. 



3 Ср. ЗеуЬоЫ въ ХОМО ЬХУП (1913) 539, прим. 1. 



ИзсФ.ст!» и. А. П. 1016. — 539 — 38* • 



