— 34 — 



Latex liefern kann. Es werden gewöhnlich an den folgenden Tagen 

 noch weitere Anzapfungen gemacht und bei der Hevea z. B. konnte 

 die Beobachtung gemacht werden, daß die an den folgenden Tagen 

 erzielten Mengen gewöhnlich erheblich höher werden als die bei 

 der ersten Anzapfvmg erhaltenen. Der Baum müsse sich gleich- 

 sam daran gewöhnen, seinen Milchsaft herzugeben. Es ist nicht 

 bewiesen, daß es bei der Kickxia anders ist ; vielmehr lehren 

 uns die Beobachtungen von Schlechter, auf die wir später 

 kommen werden, daß wiederholte Anzapfungen mehr Kautschuk 

 liefern als einmalige. Außerdem ist die Handhabung des Instru- 

 mentes, abgesehen von der angewandten Anzapfungsmethode, von 

 außerordentlicher Wichtigkeit. Eine nicht genügende oder zu starke 

 Verletzung der Rinde beeinflußt den Saftfluß verschieden. Es 

 läßt sich mit ziemlicher Sicherheit annehmen, daß die von 

 Dr. Strunk zu Anzapfungsversuchen aufgeforderten Personen, 

 meist Kaufleute und Ober-Telegraphenassistenten, also Leute, die 

 keine Übung im Anzapfen haben konnten, auch das Anzapfungs- 

 instrument verschieden gehandhabt haben müssen. Darauf ist auch 

 zum Teil die so große Verschiedenheit in den Ergebnissen zurück- 

 zuführen. 



Schließlich ist die Anzapfungsmethode von ausschlaggebender 

 Bedeutung. Dr. Strunk empfahl in seinem Fragebogen den Gräten- 

 schnitt, ohne allerdings, wie er es selbst zugibt, für ihn eingenommen 

 zu sein. Über diese Methode wurde in Fachkreisen schon häufig ge- 

 klagt. Dr. Schlechter, der nach dieser Richtung hin zahlreiche 

 Versuche angestellt hat, verwirft sie ganz und gar. In Ceylon und den 

 Malay States ist man fortwährend auf der Suche nach einer neuen 

 Anzapfungsmethode, die man anscheinend auch gefunden hat : es ist 

 die Spiralschnittmethode, die ich unten näher schildern werde. 

 Dr. St r u n k empfahl, wie gesagt, seinen Beobachtern den Gräten- 

 schnitt, vmd zwar I., bei dem der Mittelschnitt i m lang und 

 lo Schnitte ä lo cm auf jeder Seite gemacht wurden, und IL, bei dem 

 man den Mittelschnitt 2 m lang und 20 Schnitte ä 10 cm auf jeder 

 Seite macht. Diese beiden Methoden beeinflußten auch selbstver- 

 ständlich in verschiedener Weise das Ergebnis. Einzelne Beobachter 

 verlängerten auch so die Seitenschnitte, daß sie sich auf der anderen 

 Seite des Baumes trafen. Es wurde also, wie wir daraus sehen, in 

 den einzelnen Fällen nicht die gleich große Rindenfläche zur 

 Anzapfung herangezogen, daher auch ein so großer Unterschied in 

 den Ergebhissen. W^ie groß die angezapfte Fläche bei den Beob- 

 achtungen am Kamerunberge war, wissen wir auch nicht. Es ist mir 

 unbegreiflich, wie man auf Grund dieses so wenig einheitlichen und 



