— 288 — 



Die auf Abbildung 6 veranschaulichte Maschine ist vor allen 

 Dingen zu schwach montiert. Auch die von einer anderen Firma ge- 

 lieferten, auf Eisengestell montierten Maschinen genügen nicht und 

 sind unverhältnismäßig teuer. Wir haben uns in der Weise geholfen, 

 daß wir die Eisengestelle gewissermaßen als Verankerung benutzten 

 und das ganze Untergestell bis unter die Wellenlager in einen 

 Zementblock eingemauert haben. Dadurch erzielen wir einen 

 besseren Gang der Maschine und infolgedessen ein besseres Reinigen 

 der Faser. Der Hauptnachteil der Raspadoren liegt bis jetzt noch 

 darin, daß man genötigt ist, den Hanf, nachdem er den Raspador ver- 

 lassen hat, mit hölzernem Klöppel auf einer Holzunterlage nochmals 

 zu klopfen, um die den Fasern noch anhaftenden grünen Fleischteile 

 zu entfernen. Dabei ist mir eins aufgefallen, was zu denken gibt: 

 Nimmt man eine gerade den Raspador verlassende Hanfsträhne in 

 die Hand und besieht sich das daran noch haftende Fleisch genau, 

 so wird man bemerken, daß dasjenige, was wirklich noch fest an 

 der Faser sitzt, Außenrinde des Blattes ist, während das innere 

 Fleisch meistens lose zwischen den Fasern liegt und mit Waschen 

 leicht entfernt wird. Namentlich Blattverletzungen, sei es durch 

 Insektenstiche, sei es durch andersartige Narbenbildungen ver- 

 ursachende Beschädigungen, sind mit der Faser sehr fest verwachsen. 

 Das Bestreben der Pflanzer muß dahin gehen, möglichst glatte, un- 

 beschädigte Blätter zu erzielen. Daher hat er der Schädlingsfrage 

 eine größere Aufmerksamkeit als bisher zuzuwenden. 



Zu Abbildung 6 habe ich noch die falsche Anordnung des Tisches 

 vor den Raspadoren hervorzuheben. Dieser soll zum Auflegen der 

 in der Maschine zu verarbeitenden Blätter dienen, nicht aber eine die 

 Faulheit befördernde Sitzgelegenheit für die Herren Neger bieten. 

 Durch ein etwas weiteres Abrücken der Tische von den Maschinen 

 wird dieser Ubelstand leicht vermieden. 



Das oben erwähnte Klopfen des Hanfes ist zeitraubend und nicht 

 billig, es bildet eine Quelle steten Ärgers für den Pflanzer. Stellt 

 man aber die Maschine so stark an, daß der Hanf ganz rein heraus- 

 kommt, so hat man einen zu großen Hanfverlust. Man ist also ge- 

 zwungen, das kleinere Übel des Klopfens zu wählen. Unterläßt man 

 dieses und will die „Läuse", wie diese Unreinigkeiten in Fachkreisen 

 genannt werden, bei und nach dem Trocknen herausschneiden, so 

 verliert man dabei wiederum viel Hanf_, die Arbeit ist mühsam, sehr 

 zeitraubend und auch nicht billig. 



Der Abfall der Agaven enthält einen scharf ätzenden Saft, 

 welcher durch eine noch fehlende, zweckmäßige Anordnung in den 

 Raspadoren aufgefangen und auf gesondertem Wege fortgeführt 



