

von 60,6% für Fermentations- und Trockenverlust diejenigen Men- 

 gen ermittelt worden^ welche auf den einzelnen Baum an markt- 

 fertigem Kakao entfallen. Diese stehen in der letzten Zeile der 

 Tabellen. 



Was ergibt sich nun aus den Düngungsversuchen? — Zunächst 

 ersehen wir aus Tabelle I, daß die Düngemittel bei dem Victoria- 

 Kakao in allen Fällen einen ganz erheblichen Einfluß auf die Frucht- 

 bildung gehabt haben. Aus Tabelle II ist dieser Einfluß für Trini- 

 dad-Kakao nicht so deutlich aus dem Jahresertrag zu ersehen, jedoch 

 erkennen wir denselben sofort^ wenn wir nur die Monate April bis 

 August zum Vergleich heranziehen. In den späteren Monaten ver- 

 schiebt sich das Bild etwas, weil ein Teil der Bäume des Kontroll- 

 feldes den Höhepunkt der Ernte erst im September erreichte, als der 

 des gedüngten Kakao darüber hinaus war. — Wie bereits ange- 

 deutet, ist der in Frage stehende Trinidad-Kako keine einheitliche 

 Varietät; deshalb die verschiedene Erntezeit. — Diese Verschiebung 

 zeigt sich zu Ungunsten des Düngungsversuchs besonders deutlich 

 deshalb, weil bei den Bäumen, welche früh, d. i. während der Regen- 

 zeit, die meisten Früchte zur Reife bringen, ein erheblicher Teil 

 durch die Phytophthorafäule verloren geht, während bei den später 

 reifenden Sorten mehr Früchte vor dieser Krankheit bewahrt 

 bleiben. — Hier wäre der Vorschlag berechtigt, durch Auswahl be- 

 sonders später Sorten die Kakaoernte in die Zeit zu verlegen, in der 

 die Regen bereits nachlassen und in welcher der Verbreitung der 

 Phytophthora besser entgegengearbeitet werden kann, wenn sich 

 einer solchen Maßnahme für das Gebiet am Kamerunberge nicht eine 

 besondere Schwierigkeit entgegenstellte. In jener Zeit nämlich, in 

 welcher die späten Früchte reifen, ist es nicht mehr in allen Lagen 

 möglich, zu pflanzen, weil die gleich darauf einsetzende Trocken- 

 periode die jungen Kakaopflanzen nicht aufkommen läßt. 



In der Versuchsreihe, welche auf Tabelle I für Victoria-Kakao 

 (Amelonado) verzeichnet ist, sehen wir die Jahreserträge in allen 

 Fällen ganz erheblich erhöht, in drei Fällen sogar über das Dreifache 

 des auf dem Vergleichsfelde für den einzelnen Baum erzielten Er- 

 trages steigen. Die stärkere Düngergabe hat bei dem Trinidad- 

 Kakao nach Tabelle II bei weitem nicht den Erfolg gehabt wie die 

 schwächere bei dem Amelonado. 



Die höchsten Ernteergebnisse wurden bei den Versuchen Xr. 2, 

 3 und 7 erzielt. In Nr. 3 war Kali und Phosphorsäure, in Nr. 2 

 außerdem noch Stickstoff angewandt worden. Auch bei dem Trini- 

 dad-Kakao sind durch diese Mittel bei den Versuchen II und III die 

 besten Resultate erzielt worden. 



36* 



