- 465 - 



(„Gtimmizeitung-" Nr. 13, XX.) vergleichen will, muß man berück- 

 sichtigen, daß es bei den Dr. Schlechter sehen Versuchen darauf 

 ankam, möglichst viel Kautschuk aus den angezapften Bäumen zu 

 erhalten, während meine Versuche zeigen sollten, wie viel Kautschuk 

 aus einer genau g e m: e s s e n e n R i n d e n f 1 ä c h e unter den 

 verschiedenen Wachstumsbedingungen der Bäume zu gewinnen war. 

 Bekanntlich liefert die Kickxia nicht überall gleichviel Kautschuk, 

 deshalb sollten diese Versuche Anhaltspunkte für das Erkennen der 

 vorteilhaftesten Wachstumsbedingungen der Kickxia liefern. Meines 

 Wissens fehlten derartige Beobachtungen noch vollkommen. Die 

 Art der Zapfmethode war für meine vergleichenden Beobachtungen 

 weniger wichtig als die richtige Ausführung derselben. Deshalb 

 wählte ich den in ganz Kamerun wohl bekannten und viel ange- 

 wandten Grätenschnitt. Die Maße desselben wurden für diejenigen 

 Versuche, welche ich nicht selbst anstellen konnte, genau vor- 

 geschrieben. 



Unter Bezugnahme auf die von mir in Molive erzielten Resul- 

 tate kommt Herr Dr. S o s k i n auf Seite 39 ds. Jhrgs. zu dem 

 Schlüsse : ,,Die gleichzeitigen Beobachtungen von Dr. Schlechter 

 und gerade in denselben Pflanzungen bzw. Beständen beweisen deut- 

 lich, daß auch die Anzapfungen selbst nicht sachgemäß ausgeführt 

 wurden. Daher auch das so geringe Ergebnis." — Zu diesem 

 Schlüsse wäre Herr Dr. S o s k i n wohl nicht gekommen, wenn die 

 von Dr. Schlechter angewandte Methode, also der Gräten- 

 schnitt, nach Maßen ebenso genau beschrieben worden w^äre, wie bei 

 meinen Versuchen. 



Es hätte erwähnt werden müssen, daß die Dr. Schlechter- 

 schen Grätenschnitte den Stamm nahezu vollständig 

 umfaßte n. In vielen Fällen wurden die einzelnen Seitenschnitte 

 so weit geführt, daß d e r g a n z e S t a m m u m f a n g d a v o n g e - 

 t r o f f e n w u r d e. Es handelte sich also um besonders aus- 

 gedehnte Grätenschnitte, welche von denjenigen, die 

 bisher in der Literatur bekannt geworden sind, wesentlich 

 verschieden waren. Die Resultate, welche mit solchen 

 Schnitten erzielt wurden, durften zu Vergleichen nicht herangezogen 

 werden, ohne daß eine genaue Beschreibung der Anzapfungsmethode 

 vorhergegangen war. 



Es hätte ferner erwähnt werden müssen, daß der eine von den 

 beiden Bäumen, welche Dr. Schlechter in Molive angezapft 

 hat, bereits ii/^ Fuß über dem Boden in zwei besonders kräftige 

 Äste gegabelt, also anormal war, daß aber auch diese 

 Äste fast in ihrem ganzen Umfang, der natürlich viel größer war, 



