- 46? - 



Es unterliegt keinem Zweifel, daß sowohl Dr. Strunk wie 

 Dr. Schlechter ihre Anzapfungsversuche angestellt hatten, um 

 die Ertragsmengen der kultivierten und wilden Kickxien fest- 

 zustellen. Die Schlechter sehen Anzapfungen erwecken durch- 

 aus nicht den Eindruck, daß sie den Baum zu sehr in Anspruch 

 nahmen. Dr. Schlechter hält es sogar für sicher, daß die von ihm 

 angezapften Bäume in derselben Weise viermal im Jahre angezapft 

 werden können, ja es sei wahrscheinlich, daß auch ein häufigeres 

 Anzapfen den Bäumen nicht schaden würde. Herr Dr. Strunk 

 hat von denselben Bäumen früher bedeutend weniger Kautschuk ge- 

 wonnen, ebenso gering waren die in Viktoria und Molive von ihm 

 erzielten Mengen. All diese Ergebnisse stellte Herr Dr. Strunk 

 in seinem- Aufsatz in der „Gummizeitung" den Resultaten gegen- 

 über, die bei auf seine Anweisung gemachten Anzapfungen in Süd- 

 kamerun gewonnen wurden, und gelangte zu der Schlußfolgerung, 

 daß zwischen den Ergebnissen im südlichen Teile Kameruns und 

 denen am Kamerunberge ein großer Unterschied bestehe. Er sagt 

 weiter wörtlich : „Zweck dieser Ausführungen ist es nun, zu unter- 

 suchen, ob aus den bei den Anzapfungen gemachten Beobachtungen 

 eine Erklärung für diese Verschiedenheit hergeleitet werden kann." 

 Also die Verschiedenheit der Erträge in den beiden Teilen des Ge- 

 bietes steht nach Herrn Dr. Strunk fest, und es handelt sich nur 

 um die Auffindung der Ursachen hierfür. Ich habe den Versuch 

 gemacht, auf Grund anderer Beobachtungen, die unwidersprochen 

 dastehen und deren Zahl sogar in der letzten Zeit durch neue ver- 

 mehrt wird, zu beweisen, daß ein solcher Unterschied zwischen dem 

 Norden und dem Süden Kameruns noch durchaus nicht bewiesen sei, 

 daß im Gegenteil die Beobachtungen in Molive, Blbundi und 

 Mukonje die besten Aussichten für die Kickxiakultur im Norden 

 Kameruns, oder genauer, im Gebiet des Kamerunberges, eröffnet 

 haben. Herr Dr. S t r u n k hat durch seine Ausführungen und 

 Schlußfolgerungen, die, ich wiederhole es, nicht genügend begründet 

 waren, den Eindruck hervorrufen müssen, daß die Pflanzungsunter- 

 nehmungen im Nordgebiete, die in der letzten Zeit ihre erhöhte Auf- 

 merksamkeit der Kickxiakultur zuwenden, eine ziemlich aussichts- 

 lose Spielerei ins Werk setzen. Das ist wenigstens der Eindruck, 

 den ich und viele andere aus seinem Artikel empfangen haben. 



Es erübrigt sich, nach dem Gesagten darauf einzugehen, ob die 

 von Herrn Dr. Strunk angezapften Flächen dasselbe Ergebnis, 

 ja sogar ein ,, verhältnismäßig viel besseres als dasjenige, welches von 

 Dr. Schlechter erzielt wurde'', oder ein geringeres lieferten. Er 

 hätte ja die jetzt mitgeteilten Berechnungen früher machen müssen. 



Tropenpflanzer 1906, lieft 7. -2 



