330 



allgemeinern Belehrung über den Gartenbau gege- 

 ben; manche nützliche und ökonomisch -wichtige 

 Pflanze hat er hier eingeführt und ihre Kulturen 

 in Belgien verbreitet. Sein Studium über den Acker- 

 bau nahm einen grossen Theil seiner Zeit in An- 

 spruch und sein Werk: „ trait^ des ä^ves betes 

 k cornes" genügte allein seinen Namen unsterblich 

 zu machen. Wie manche Abhandlung in der Flore 

 des serres oder in anderen Zeitschriften floss aus 

 seiner Feder; vor noch nicht 14 Tagen enthielt die 

 Berliner Wochenschrift seinen letzten Artikel. Er 

 vergass Deutschland in der Ferne nicht, denn ihm 

 verdanken die Belgier und Franzosen die Ueber- 

 setzung des schönen Buchs von Schieiden: „Die 

 Pflanze und ihr Leben." Sehr oft hielt er öffent- 

 liche, lehrreiche Vorträge in der Societe literaire 

 zu Gent, deren Popularität wir nicht genug wür- 

 digen konnten. Seine üneigennützigkeit war seiner 

 Thätigkeit gleich, denn wie viele Tage und Nächte 

 hat er nicht der Bestimmung der Pflanzen des bo- 

 tanischen Gartens zu Gent gewidmet. Sein letztes 

 Werk war eine Skizze der Flora von Gent und 

 deren Umgebung. 



Mitglied der Gesellschaft von Gelehrten, atta- 

 chirt im Domainen- Ministerium Sr. Majestät des 

 Kaisers von Russland, der Königl. Kommission der 

 Pomologie, früherer Präsident de la Societe Lin- 

 nöenne zu Brüssel, korrespondirendes Mitglied vie- 

 ler gelehrten Gesellschaften besass der Professor 

 Scheidweiler jene Bescheidenheit, welche der 

 Stempel des wahren Wissens ist, und trachtete 

 niemals nach eitlen Ehren. Die Ruhe seines Privat- 

 lebens, welches er liebte und in welchem wir manche 

 angenehme und lehrreiche Stunde mit ihm verleb- 

 ten, vertauschte er nur, wenn seine gesellschaftliche 

 Stellung ihn dazu zwangen. Er lebte nur seinen 

 Pflichten; während seiner langen Laufbahn von 

 25jähriger Unterrichtsertheilung hat er sich mit 

 ganzer Seele seinen Zöglingen gewidmet, die er 

 sehr liebte, und für welche er nicht zu ersetzen 

 sein wird. 



Indem wir diese flüchtige Skizze über das Le- 

 ben unseres würdigen Freundes und Landmannes 

 pflichtgemäss entwerfen, fügen wir noch hinzu, dass 

 ein treffendes Portrait von ihm hier angefertigt 

 werden wird zum Preise von 1 Thaler; mögen 

 Freunde und Verehrer von S cheid weiler, die 

 es zu erhalten wünschen, sich an die Redaktion der 

 Berliner Wochenschrift wenden, die es freundlichst 

 übernommen, es den Betreffenden franco zukommen 

 zu lassen. 



Gent, den 4. October 1861. 



A. Stelz ner. 



Eintheiliing der Fuchsien-Sorten. 



Von G. A. Fintclmann. 



In allen den Fuchsien, welche wir gegenwärtig 

 als blumistische Sortimente pflegen, treten 6 Haupt- 

 formen mit Zwischenformen hervor, so dass wir 

 darnach 6 blumistische Klassen bilden können, die 

 hinreichend von einander abweichen, um sie bestim- 

 men zu können. Diesen wären die Zwischenformen 

 so beizuordnen, dass man die Klasse in 3 Ordnun- 

 gen theilte; in: 



a. Spielarten (Varietäten), 



b. Zwischenformen, bei denen der Charakter 

 der Hauptklasse vorherrrcht und 



c. Mittelformen, welche die Mitte halten zwi- 

 schen zweien Klassen, also willkürlich zu 

 einer oder der anderen gestellt werden können. 



Eine solche Freiheit widerspricht zwar dem 

 Begriffe des Systems, muss aber, wo es sich um 

 Mittelformen handelt, dennoch vorbehalten werden. 

 Beiläufig bemerkt, scheint mir, kommen so genaue 

 Mittellbrmen nicht gar häufig vor, weder bei hy- 

 briden Fuchsien, noch sonst wo. 



Die Unterordnungen sind , wenn Klassen und 

 Ordnungen feststehen, nach der Einfachheit oder 

 Füllung, so wie nach der Färbung des Kelches und 

 der Blumenkrone zu bilden. 



Ohne irgend welchen Anspruch anf botanische 

 Richtigkeit meiner Bestimmungen zu machen, schliesse 

 ich mich mit meiner Beschreibung der Typen für 

 die Klassifikation unserer blumistischen Fuchsien an 

 botanische Arten-Namen an, welche ich als Gärtner 

 durch Ueberlieferung bewahrt habe. Sie sind mei- 

 nes Dafürhaltens theilweise unrichtig angewendet, 

 aber mir fehlen die Mittel sogar auch nur dies zu 

 beweisen, so dass meine Bitte dahin ergeht, es 

 möge der Professor Dr. Koch auch einmal Licht 

 in unsere Garten-Fuchsien bringen, dessen gerade 

 die Formen am meisten bedürfen, von denen so- 

 gleich die Rede sein wird. 



Unzweifelhaft ist, dass die Mehrzahl der ßlumi- 

 sten-Fuchsien zu der mexikanischen F. macrostemma 

 Don (nicht aber zu der peruanischen von Ruiz 

 und Pavon) gehören. Nach Steudel ist nun: 

 macrostemma Don 7 = conica L i n d 1. , recurvata 



bot. Mag. 

 = globosa Li ndl., elegans 



Faxt. 

 s = gracilis Lindl., decussata 



Grab. 

 i = discolor Lindl. (macro- 

 stemma Hort.). 

 Nach meinem gärtnerischen -Wissen sind diese 

 vier Formen oder Arten in folgender Weise fest- 

 zustellen : 



