102 



überhaupt nur wachsen, sondern auch, dass sie gut 

 wachsen und gedeihen und noch mehr, dass sie 

 gut blühen und Früchte von bestimmten Eigen- 

 schaften tragen soll. 



Dass sich die Bodengüte den jetzt herrschenden 



Ansichten gemäss nach den chemischen Bestand- 

 et 



theilen allein sollte berechnen lassen, halte ich für 

 einen grossen Irrthum und meine, dass hier die 

 Berücksichtigung der Eigcnthünilichkeit in der Le- 

 bensart und der Verdauungskraft, die grössere oder 

 geringere Zählebigkeit der Pflanzenart oder Varie- 

 tät, die damit zusammenhängende Widerstandsfähig- 

 keit derselben gegen Boden- und W'itterungs-Ein- 

 flüsse viel wichtigere Dinge für die Pflanzenkultur 

 sind, und dass die Vernachlässigung dieser Dinge 

 über die Berechnung der chemischen Luft- und 

 Bodenbestandtheile uns in der Erreichung der gärt- 

 nerischen Zwecke mehr geschadet als genützt hat. 

 Wir wissen, dass der Weizen eine Bodenerhärtung 

 und Trockenheit verträgt, wobei Gerste und Rog- 

 gen zu Grunde gehen, dass Pflaumenbäume, Kirsch- 

 bäume eine viele Fuss tiefgehende Austrocknung 

 des Bodens aushalten, wobei Aepfel- und Birnbäume 

 absterben , oder doch keine guten Früchte mehr 

 tragen, alles Dinge, welche allein von den Lebens- 

 eigenschaften der Pflanze abhängen. Ich behaupte, 

 dass für die Pflanzenkultur nicht bloss eine Agri- 

 kulturchemie, sondern viebuehr eine Agrikultur- 

 physiologie nothwendig ist. 



Bei den Verhältnissen der Pflanzen zum Boden 

 kommt auch, wenn man von der Düngung zunächst 

 absieht, viel mehr auf die physikalischen Eigenschaf- 

 ten, auf die Erwärmungsf'ähigkeit, die wasserhal- 

 tende Kraft, die bindende Eigenschaft, als auf die 

 chemischen Bestandtheile an, von denen die mei- 

 sten sich in jedem Boden finden. Die Namen war- 

 mer und kalter, feuchter und trockener, zäher und 

 lockerer Boden deuten die Wichtigkeit solcher 

 Eigenschaften für die Pflanzcnkultur an. 



Soll ich von diesen Grundsätzen aus wieder 

 auf die bestimmte Bodenmischung für Orangerieen, 

 wodurch die Bäume am sichersten gesund erhalten 

 und kranke kurirt werden können, zurückkommen, 

 so tritt hier einige Schwierigkeit je nach den ver- 

 schiedenen Kulturzwecken, z.B. der Treiberei, oder 

 nach den vorhandenen Mitteln, den Oertlichkeiten 

 und Lagen cntsrcgen, wodurch verschiedene Modi- 

 fikationen der Behandlung erforderlich sind. 



Ich halte aber d^n allgemeinen Grundsatz fest, 

 dass eine der Natur der Orangen- und Citronen- 

 bäume entsprechende Orangenerde durchaus viel 

 thonige und kalkige Bestandtheile enthalten muss; 

 dass wir einen mergeligen Boden, dem ähnlich, worin 

 die Bäume wild wachsen, geben müssen. Wie diese 

 Bodenbildung dann mit den Zwecken der nöthigen 



Erwärmung desselben in Verbindung zu bringen, ist 

 eine weitere Frage. 



Meine Ansicht, dem Orangenboden mehr Thon- 

 und Kalkgehalt zu geben, findet, wenigstens in 

 Bezug auf den Thongehalt, auch eine Stütze in 

 der Mischung der Orangenerde, deren man sich, 

 wenigstens früher, in Versailles bediente. Diese 

 Erde wurde dort aus einem fetten Thonboden, der 

 sogenannten Normalerde von Clamart, und humöser 

 Haideerde, von jedem die Hälfte, gemengt, dann 

 mit Dünger in Haufen mehre Jahre lang aufge- 

 schichtet. Mir ist nicht bekannt,' ob man diese 

 Bodenmischung beibehalten , oder der allgemeinen 

 Neigung, die Orangenerde zum Zweck des Trei- 

 bens immer leichter und dungreicher zu machen, 

 gefolgt ist. 



Ich glaube aber, dass eine Bodenmischung, 

 welche ausser Thon auch noch Kalk enthält, vor- 

 zuziehen ist, weil der Boden der Orangengärten in 

 Hyeres, in Nizza, in Neapel und Sicilien mehr oder 

 weniger kalkhaltig ist. Besonders ist dies mit dem 

 Boden von Nizza der Fall, welcher viel Kalk, und, 

 wie ich meine, auch ziemlich viel Gyps enthält. 

 Gyps nndAustern schalen scheinen mir zweck- 

 mässige Bodenmischungstheile. Der Kalk macht den 

 schweren Boden mürbe. 



Wichtig scheint mir noch, dass der Orangen- 

 boden nicht zu fein gepulvert oder geschlämmt sein 

 darf. Der Orangenboden in Südfrankreich, in Sor- 

 rent bei Neapel und in Sicilien ist ein grober, mit 

 vielen Kalk- und anderen Steinstücken vermengter 

 Boden. Ich würde also empfehlen den Orangen- 

 boden etwas grobkörnig zu machen, sei es durch 

 Zumengung von grobem Kies, Austernschalen oder 

 von Kalksteinschutt, oder Schutt von Kalkchausseen. 

 Dadurch wird der Boden auch zugleich durchlas- 

 send für das Wasser werden und die zu feine 

 Wurzelbildung der Bäume verhindern. 



Am passendsten würde es sein, (JU Procent 

 Thon-, 3U Procent Kalk- und 10 Procent Sand- 

 gelialt zu nehmen und diesem Gemenge einen glei- 

 chen Theil seines Volumens an Haideerde, Laub- 

 erde oder Holzerde zuzusetzen. 



In Betreff der Düngung bemerke ich, dass man 

 in Sildirankreich und namentlich in Nizza die Oran- 

 genbäume nur mit einer Jauche von vermodertem 

 Abtrittsdünger düngt. Da man in China die Thee- 

 pflanze ebenso nur mit menschlichen Exkrementen 

 düngt, so ist zu vermuthen, dass man dasselbe Ver- 

 fahren auch dort bei der Orangenkultur anwendet, 

 um so mehr, da man dort gar keinen andern Dün- 

 ger hat. 



Unter allen Umständen halte ich es für wichtig, 

 die Düngung nicht zu übertreiben, jährlich nur ein- 

 mal im Frühling oder Winter, noch besser nur jedes 



