100 



ren Boden und freien Lande wachsenden Orangen- 

 baumes ganz verschieden. Man glaubt sogar, dass 

 die Orangen, in einem fetten Boden in Töpfen kulti- 

 virt, krank würden, und dass das Mittel der Hei- 

 lung darin bestehe , sie in einen leichten Humus- 

 boden zu versetzen. 



Nun ist aber die jetzige Krankheit der Oran- 

 genbäume der entschiedenste Beweis des Gegen- 

 theils; denn alle kranken Orangerieen stehen in dem 

 leichtesten Humusboden und sind eben in diesem 

 Boden krank geworden. Mir ist nicht bekannt, dass 

 die im freien Lande in dem fetten Klayboden ste- 

 henden Orangen jemals faule Wurzeln bekommen 

 hätten oder auf eine ähnliche Weise krank gewor- 

 den wären, wie die in dem leichten, stark gedüng- 

 ten Humusboden kultivirtcn. 



Hier ist ofi'enbar ein wichtiges Eäthsel zu lö- 

 sen, das Räthsel der ganz widersprechenden Erfah- 

 rungen, dass einmal bei der Topfkultur die in einem 

 fetten Boden krank oder schlecht gewordenen Oran- 

 genbäume in einem leichten Humusboden wieder 

 kurirt und gesund werden sollen, und dann wieder 

 die Thatsache, dass eben in diesem leichten Humus- 

 boden die Krankheit der Orangerieen entstanden ist. 



Wir hätten hier erstens zu erforschen den Grund, 

 warum die Orangenbäume bei der Topfkultur in 

 einem fetten, schweren Boden, wenn nicht krank, 

 doch schlecht werden, und alsdann die Ursache, 

 weshalb gerade in demselben leichten Humusboden 

 wieder die Orangeriekrankheit entsteht. 



Den Grund des Erkrankens der Topforangen- 

 bäume in einem fetten Lehmboden glaube ich darin 

 zu finden , dass durch das öftere Begiessen dieser 

 Boden sich übermässig verdichtet, und dass dadurch, 

 dass die Töpfe dem direkten Sonnenlicht ausgesetzt 

 sind, der Boden harte Krusten bekommt, die bei 

 einem im Schatten trocknenden Boden niemals ent- 

 stehen. Wir sehen den fetten Lehmboden in dich- 

 ten Buchen-, Eichen- und Kastanienwäldern, selbst 

 in Italien in der trocknen Jahreszeit nie so stein- 

 harte Krusten bekommen, als da, wo derselbe Bo- 

 den auf den Feldern an der Sonne austrocknet. Der 

 beschattete, thonige Waldboden besitzt noch immer 

 so viel Lockerheit, dass ich z. B. Cyklamenknollen 

 in den Kastanienwäldern bei Camaldoli in Neapel 

 mit den Fingern ausgraben konnte. Die im Freien 

 kultivirten Orangenbäume gedeihen auch da am 

 besten, wo sie, wie in Hyeres, einen dichten, ge- 

 schlossenen Wald bilden, so dass kein Sonnenstrahl 

 zur Erde dringen kann. 



Ausserdem aber wird in diesen Orangengärten 

 sorgfältig für Lockerung des Bodens durch Auf- 

 hacken gesorgt. Derselbe wird um die Bäume 

 herum mehrmals im Sommer bis auf I-7 Fuss Tiefe 

 aufgehackt. An eine solche Auflockerung des Bo- 



dens wird aber bei der Torfkultur der Orangen- 

 bäume nicht gedacht, auch würde sie, wegen der 

 möglichen Verletzung der Wurzeln, schwer auszu- 

 führen sein. Die Wurzeln eines solchen mit schwe- 

 rem Boden gefüllten Orangentopfes ersticken daher 

 in der durch den Sonnenbrand undurchdringlich 

 hart werdenden Erde und werden sich in einem 

 lockeren Boden wieder erholen. Darin scheint mir 

 allein der Nutzen des leichten Humusbodens zu 

 bestehen, dass er in den Töpfen sich nicht zu so 

 harten Klumpen verdichtet. 



Dieser lockere Humusboden hat aber anderseits 

 wieder grosse Nachtheile, aus denen sich die Krank- 

 heit der Orangenbaumwurzeln entwickeln kann. 

 Erstens bilden sich darin eine Masse äusserst feiner 

 Wurzeln, welche um so weniger den äusseren Ein- 

 wirkungen des Bodens, des Wassers, der Tempera- 

 tur widerstehen können, je feiner sie sind, so dass 

 ein solcher mit einer Wurzelperrücke versehene 

 Orangenbaum, wenn er in fette ICrde verpflanzt 

 wird, ziemlich sicher eine Beute des Todes wird. 



Aber diese feine Wurzelmasse hat da, wo der 

 Baum in dem lockeren Humusboden bleibt, andere 

 nachtheilige Folgen, indem dieselbe den Einwir- 

 kungen dieses Bodens selbst auf die Dauer nicht 

 widerstehen kann. Solcher Humusboden ist wäh- 

 rend des Sommers, um so mehr, als er gedüngt 

 ist, in beständiger chemischer Zersetzung, in Gäh- 

 rung und Fäulniss begriffen, der nur gesunde und 

 starke Wurzeln widerstehen können, wogegen die 

 feinen Wurzeln selbst dabei in Fäulniss übergehen. 

 In dieser faulenden Wirkung des stark gedüngten 

 Humusbodens auf die feinen Wurzeln der Bäume 

 suche ich einen grossen, vielleicht den grössten An- 

 theil an der in Rede stehenden Krankheit. Der Thon- 

 boden ist weit mehr fäulnisswidrig und kann daher 

 auch weit grössere Düngermassen ohne Nachtheil 

 für die Pflanzen ertragen. 



Die zersetzende Wirkung des Humusbodens 

 auf die Orangenbaumwurzeln wird um so grösser 

 sein, je heisser die Sommer oder auch nur einzelne 

 Monate des Sommers sind, und je mehr der Dün- 

 ger frisch angewendet wird , in welchem Punkte 

 auch nicht immer mit der hinreichenden Aufmerk- 

 samkeit verfahren werden mag. 



Wenn einerseits Wärme auch für den Orangen- 

 boden nöthig ist, so hat doch auch diese ihre Grenze, 

 und eine zu starke Erhitzung' des Bodens wird die 

 Wurzelfäulniss um so mehr begünstigen, als in 

 Zersetzung begriffener Humusboden zur Kultur ver- 

 wendet wird. Der Einfluss der Witterung der letz- 

 ten Jahre auf die Entstehung der Krankheit ist 

 wohl mit ziemlicher Sicherheit aus der zu starken 

 Erhitzung des Bodens in den Kästen durch die 

 direkte Wirkung der in den Monaten Juli und 



