69 



der, ist ziemlich beträchtlich ; vor Allem verdienen 

 aber die schönen Baumfarne, namentlich einige 

 Alsophilen und eine Angiopteris angustifolia mit 

 \'l Fuss langen Wedeln eine Erwähnung. 



Wir haben schon anfangs ausgesprochen, dass 

 es uns fern liegt, in das Einzelne, was die ver- 

 schiedenen Gewächshäuser enthalten, einzugehen; 

 zwei Dinge müssen wir aber noch erwähnen , um 

 die der Besitzer, Gust. Geitner, ein Verdienst 

 sich erworben hat. Es ist dieses die Kechtschrei- 

 bung der Namen und die Sammlung von für den 

 menschlichen Haushalt gewichtigen Pflanzen. Die 

 Vereinigung des Schönen mit dem Nützlichen, des 

 Utile cum Dulci, wird leider weder in der Gärt- 

 nerei, noch auch sonst gehörig gewürdigt. Unter 

 den offizinellen , technischen und iibrigen inter- 

 essanten Pflanzen befinden sich so viele, die auch 

 Anspruch auf Schönheit machen können , so dass 

 man sich wundern muss, dass doch so wenig dar- 

 auf Rücksicht genommen wird. Man sollte glauben, 

 dass Pflanzen- und Blumen-Liebhaber, denen gewiss 

 ein sonstiges höheres Interesse gewiss nicht abzu- 

 sprechen ist, grade solchen Arten den Vorzug ge- 

 ben müssten, wo sich irgend etwas Interessantes 

 noch anknüpfen Hesse. Die schönen Calamus-Arten 

 werden gewiss noch schärfer von den Besuchern 

 eines Gewächshauses in's Auge gcfasst, wenn man 

 weiss, dass unser so viel gebrauchtes Spanisches 

 Rohr aus ihnen angefertigt wird. Die von Dr. 

 Karsten eingeführte Cinchona tujucensis, die Mut- 

 terpflanze einer Chinarinde , stellt zu gleicher Zeit 

 auch eine schöne Blattpflanze dar. 



Wer vor lö und '20 Jahren die Pflanzen-Ver- 

 zeichnisse der Handelsgärtner durchsah, konnte sich 

 aus der Menge von Druck - und andern Fehlern 

 oft kaum herausfinden. Selbst in anerkannten und 

 sonst tüchtigen Gärtnereien wurden die Namen auf 

 eine schauerliche Weise verhunzt. Leider geht uns 

 eben jetzt ein Verzeichniss aus einer grossem Gärt- 

 nerei zu, das voller Fehler ist und mit der Ord- 

 nung und Sauberkeit, wie beide sich nach eigener 

 Kenntnissnahme in den Gewächshäusern derselben 

 vorfinden, in grellem Widerspruche steht und zeigt, 

 wie wenig Werth immer noch auf die Rechtschrei- 

 bung gelegt wird. In England weniger noch, als 

 in Frankreich, sind leider dergleichen unordentliche 

 Verzeichnisse an der Tagesordnung. Doch scheint 

 es auch hier allmählig besser zu werden; wir ha- 

 ben eben ein Verzeichniss aus Paris erhalten, was 

 wegen seiner Korrektheit eine rühmliche Ausnahme 

 macht. In der Residenz des französischen Selbst- 

 herrschers sieht es allerdings in dieser Hinsicht 

 noch besser als in den Provinzen aus, wo man sich 

 leider zum Theil auch gar nicht um die Recht- 

 schreibung kümmert. 



Man hat sich hier und da dagegen ausgespro- 

 chen, dass Gärtner in ihren Verzeichnissen hinter 

 dem Namen der Pflanze auch den des Autors 

 setzen, und mit Recht gesagt, dass damit noch 

 keineswegs die Richtigkeit des Namens der Pflanze 

 verbürgt sei. Das ist ganz richtig. Es mag auch 

 hier und da aus übergrossem Elfer manche Un- 

 richtigkeit erst dadurch herbeigeführt worden sein. 

 Im Allgemeinen wird man aber zugeben , dass der 

 Gärtner, welcher auch den Autor der Pflanze wis- 

 sen will, sich zu gleicher Zeit um die Rechtschrei- 

 bung bemühen muss, da er sich gezwungen sieht, 

 wissenschaftliche Bücher nachzuschlagen, und dabei 

 Kenntniss erhält, wie der Name geschrieben ist. 



Doch wir kehren noch auf einige Augenblicke 

 zur Geitner'schen Gärtnerei zurück. Seit einigen 

 Jahren hat der Besitzer sich auch mit der Anzucht 

 von Freilandpflanzen beshäftigt, und sich vor Allem 

 ein hübsches Stauden - Sortiment angeschafft. Im 

 vorigen Jahre sind ferner Vorkehrungen getroffen, 

 um für Gehölze ein grösseres Terrain zu gewinnen. 

 Baumschulen aller Art wurden bereits im letzten 

 Sommer erweitert oder frisch angelegt. 



Schliesslich sei es uns erlaubt, endlich noch 

 eines Verdienstes des Besitzers Erwähnung zu thun, 

 dass er es sich besonders für die meist armen 

 Bewohner des Erzgebirges erworben. Geitner 

 hat nämlich seit einigen Jahren einen Verein zur 

 Prüfung von Kartoffel-Sorten, welche für jene Ge- 

 genden am besten und zuträglichsten sind, gegrün- 

 det und stellt diesem mit aufopfernder Liebe vor. 

 Mit eigenen Kosten lässt er empfohlene Sorten kom- 

 men, vertheilt dieselben nach den verschiedenen 

 Boden-Arten, um dadurch zu erfahren, ob sie über- 

 haupt der Verbreitung werth sind und auf welchem 

 Boden sie ferner am Besten gedeihen. Ein ihm 

 befreundeter Apotheker hat es übernommen, die 

 Güte und hauptsächlich den Stärke-Gehalt zu prü- 

 fen. Da die Versuche mit denselben Sorten eine 

 Reihe von Jahren liindurch fortgesetzt werden, so 

 lassen sich allerdings zuverlässige Durchschnitts- 

 zahlen erwarten. 



Man thäte überhaupt besser, anstatt immer neue 

 Sorten sich anzuschaffen , vor Allem sich durch 

 Versuche Rechenschaft zu geben, unter welchen 

 Verhältnissen und auf welchen Boden eine Kartoffel 

 am besten gedeiht. Man kann nicht verlangen, dass 

 dieselbe Pflanze auf schweren Lehm- und auf leich- 

 tem Sandboden gleiche Resultate hervorbringt; im 

 Verlaufe der langen Zeit, in der wir Kartoffeln 

 bauen , haben sich aber bestimmte Sorten für be- 

 stimmte Verhältnisse gebildet. Auf eine richtige 

 Auswahl der Sorten kann man beim Kartoff'elbau 

 gar nicht genug achten. 



