28 



ten wir aber bezweifeln , dass sie mit der ziemlich 

 harten H. adnata identisch ist; andererseits stimmt 

 aber doch die Beschreibung mit H. repanda O. 

 u. Dietr. einiger Maassen. 



Einer anderen Abart gibt Herbert den Bei- 

 namen Staplesiana von einem gewissen Staples, 

 der sie direkt von Mexiko in England einführte. 

 Sie hält noch weit mehr aus, als die Hauptart, und 

 wurde von Herbert mitten in seinem Garten ge- 

 pflanzt, ohne dass die Zwiebel, obwohl sie nur mit 

 einigen Blättern bedeckt war, erfror. Im Gegen- 

 theil trieb sie im Frühjahre ungemein und machte 

 eine grosse Menge von Brutzwiebeln. Sie brachte 

 im Freien, allerdings im Schutze, sogar reife Sa- 

 men. Durch diesen Umstand scheint sich die Form 

 überhaupt auszuzeichnen. 



I(S. H. acutifolia M. J. Roem. syn. monogr. 

 IV, pag. 174. (Pancratium acutifolium Sweet, P. 

 littorale d. acutifolium Herb, in bot. Mag., tab."2H21, 

 P. mexicanum Lindl. in bot. Reg. tab. 94U). Folia 

 elongata, lorata, parte suprema excepta, aequilata, 

 atroviridia, minijs erecta; Umbella pluriflora ; Flores 

 sessiles, exteriores bracteis latis fulcrati, tubo laci- 

 niis basi liberis , reflexis breviore ; Corona magna, 

 denticulata; Ovula in loculo bina. 



Als Vaterland dieser interessanten Art wird 

 Mexiko angegeben. Herbert betrachtet sie als 

 Abart der H. adnata, von der sie aber in mehreren 

 Stücken, namentlich durch die Farbe der Blätter, so- 

 wie durch die kurze Blumenröhre sich unterscheidet. 

 In dieser Hinsicht nähert sie sich wiederum der H. 

 caribaea Herb. Uns scheint sie mit H. sene- 

 gambica Kth eine sehr grosse Aehnlichkeit zu ha- 

 ben, die noch mehr zu bedeuten hätte, wenn wir 

 von H. acutifolia wüssten, wie viel Eichen in 

 jedem Fruchtknoten sich befänden. Leider scheint 

 die Art sich nicht mehr in Gärten zu befinden. 



19. H. coronaria Kth enum. pl. V, pag. 855 

 (Pancratium coronarium le Conte in Ann. of the 

 Lyc. of nat. bist, of New-York, III, pag. 145. tab. 4. 

 fig. 7—9.) Bulbus estolonifer; Folia lineari - lorata 

 obtusa, medio latiora: Umbella pauciflora; Flores 

 sessiles, tubo laciniis basi liberis paululum breviore ; 

 Corona ampla, late infundibuliformis, interstitiis 

 excisis, denticulatis; Ovula in loculo bina. 



Eine sehr interessante Art, welche an den Flüssen 

 Savannah und Kongaree in Südkarolina wächst und 

 sich dadurch schon hinläno-lich von den übrigen 

 Arten, die in den Niederungen und Sümpfen vor- 

 kommen, unterscheidet. Wir wüssten für den Au- 

 genblick auch kein zweites Zwiebelgewächs zu nen- 

 nen, was in fliessenden Gewässern vorkäme. Die 

 junge Brut bildet sich ferner auch innerhalb der 

 Zwiebelschuppen, wodurch sie sich ebenfalls von den 

 beiden folgenden unterscheidet. In Kultur scheint 



sie nicht zu sein. Der Beschreibung nach steht 

 sie der H. adnata sehr nahe, gehört vielleicht so- 

 gar als Abart dazu, obwohl in der sonst ziemlich 

 umfassenden Beschreibung in Betrefl des Verhaltens 

 des unteren Theiles der Blumenabschnitte zu der 

 Nebenkrone nichts gesagt ist. Dass im Winter die 

 Blätter absterben, die Pflanze also einzieht, möchten 

 wir vermuthen. Nach le Conte ist H. coronaria 

 wahrscheinlich von Pancratium fluitans Bartr. 

 nicht verschieden. 



Im 2. Bande des von Knowles und West- 

 cott herausgegebenen floral Cabinet (pag.51) ist eine 



I Hymenocallis unter dem Namen IsmeneKnigthii 

 abgebildet. Die Verfasser Hessen sich durch den 

 Umstand, dass der Same im ersten Jahre nur eine 

 Zwiebel machte und dann im zweiten auch ein Blatt 

 hervorbrachte, wie es nach Herbert bei Ismene der Fall 

 ist, verleiten, die Art zu dem genannten Genus zu brin- 

 gen, obwohl das ganze Ansehen der Pflanze dage- 



I gen spricht. Was diese Beobachtung anbelangt, so 

 istsiejedochnicht ganz richtig. Jedes Zwiebelgewächs 

 bringt vor dem Erscheinen der Zwiebel stets erst ein 



i Blatt ; dieses bleibt aber bisweilen in der Erde ver- 

 borgen und scheint nur bei weniger aufmerksamer Un- 

 tersuchung gar nicht vorhanden zu sein. 



Was die Pflanze selbst anbelangt, so wurde 

 sie in dem Staate Alabama (nicht in Florida), ohn- 

 weit der Hauptstadt Mobile, von Henry Knight 

 im März IS36 entdeckt, wo sie an sumpfigen Ufern 

 des Alabamaflusses vorkommt. Wenn man die Ab- 

 bildung in genanntem Werke näher betrachtet und 

 vor Allem auf die lU bis 12 Blüthen, aus denen 

 die Dolde besteht, sowie auf die Form der Neben- 

 krone Rücksicht nimmt, so möchte man vermuthen, 

 dass die Pflanze der H. adnata Herb, verwandt ist, 

 wenn nicht dieselbe ist. Allerdings spricht die Dar- 

 stellung einer Blüthe, wo man deutlich sieht, dass 

 die Basis der Blumenabschnitte nicht mit der Ne- 

 benkrone verwachsen ist, dagegen. Zu H. rot ata 

 Herb., wohin sie Lindley gestellt haben will, ge- 

 hört sie durchaus nicht, eher noch zu H. coro- 

 naria Kth. 



20. H. läcera Salisb. in transact. of the hor- 

 tic. soc. I, 338 (H. rotata und Dillenii M. J. Roem. 

 syn. monogr. IV, p. 174, Pancratium rotatum Gawl. 

 bot. Mag. t. 827 und le Conte in Ann. of the Lyc. 

 of New-Y. III, pag. 144, Pancratium mexicanum 

 L. cod. Nro. 2319, caribaeum Mill. dict. Nro. 4). 

 Folia lorato-linearia, medio paululum latiora, aestiva, 

 apice obtusiusculo ; Umbella pauci- (plerumque 4-) 

 flora; Flores sessiles, inodori, tubo lacinias basi li- 

 beras subaequante ; Corona basi angusta, ad apicem 

 patentissima, liuibum paene formantia, irregulariter 

 dentata; Ovula in loculo bina. 



Diese vielleicht nur in den südlichen Staaten 



