99 



wo diese Stelle krank ist, können keine neuen 

 Triebe entstehen, wie es hier an den kranken Wur- 

 zeln der Fall ist. 



Es ist höchst merkwürdig, dass das Holz leich- 

 ter abstirbt, als die Rinde, und diese daher auf 

 dem todten Holze wieder neue Schichten bilden 

 kann. Aber die neugebildeten Holzschichten blei- 

 ben von den darunter liegenden abj;estorbenen ganz 

 getrennt, der Zusammenhang der Schichten ist auf- 

 gehoben, und beim Spalten solchen Holzes schälen 

 sich die äusseren Schichten von den inneren ab; 

 dies ist dann der Zustand des Holzes, den die Hand- 

 werker und Forstleute schon längst mit dem Namen 

 des Rindschäligen belegt haben, obgleich es viel- 

 mehr eine Holzschälung genannt werden müsste, 

 aber der Krankheit, welche ich Rindschälung nenne, 

 den Ursprung verdankt. Der Name doppelter Splint 

 ist dafür passend. 



Bei den rindschäligen Bäumen geht das ab- 

 gestorbene Holz im Innern leicht in Verwesung 

 und zuletzt in Vermoderung über. Dabei finden 

 sich Pilze ein, welche mit ihrem Thallus das Holz 

 durchziehen und das sogenannte Schwammholz bil- 

 den, wovon der Baumzunder eine besondere Art 

 ist. Mit der völligen Vermoderung werden die 

 Bäume dann liohl und leben nur dureh die jüng- 

 sten Holz- und Rindenschichten des Umfanges fort. 

 Diess geschieht jedoch bei Bäumen mit hartem Holz, 

 wie bei Eichen, Orangen, viel weniger, als bei sol- 

 chen mit weicherem oder mürberem Holz. 



Die Ursache, warum durch gewisse äussere 

 Eiuflüsse, wie Kälte, Hitze, Nässe, Trockenheit, 

 das Holz früher abstirbt als die Rinde, habe ich 

 schon in früheren Jahren zum Gegenstand der Un- 

 tersuchung gemacht, und in meinem Werke: „U eher 

 die Natur der lebendigen Pflanze" darüber 

 berichtet. Die Rinde besitzt eine grössere Lebens- 

 energie durch die Beschaffenheit ihrer höher orga- 

 nisirten Säfte und kann deshalb den äusseren Ein- 

 wirkungen stärkereu Widerstand leisten als das Holz, 

 woraus sich erklärt, dass es schon bei geringerer 

 Kälte erfriert als die Rinde, weshalb solche Bäume 

 mit erfrorenem Holze von der Rinde aus ihr Leben 

 weiter fortsetzen, indem sich um das todte Holz 

 neue Schichten bilden. 



Was die Orangenbaumkrankheit betrifft , so 

 spricht für deren Uebereinstimmung mit der Krank- 

 heit, die ich Rindschälung nenne, auch der Um- 

 stand, dass sie gewöhnlich im Frühling beim Aus- 

 treiben der Bäume sich zeigt, wobei die Periode 

 der Cambiumbildung eintritt. Sie erscheint deshalb 

 mehr als Wurzelfäulniss, weil die Ursachen mehr 

 auf diese einwirken und die Fäulniss sich nicht, 

 wie wir schon oben sagten, bei Bäumen mit hartem 

 Holz diesem leicht mittheilt. 



3. Die Ursachen der Krankheit. 



Gehen wir hiernach auf die Ursachen der Krank- 

 heit der Oi'angenbäurae zurück, so wird man die 

 Temperaturveränderungen und den E^euchtigkeits- 

 wechsel der Luft nicht als Ursache der Krankheit, 

 nach Analogie der Kartoffelkrankheit, anklagen 

 dürfen. W'ir haben vielmehr die Ursachen der 

 Wurzelverderbniss in der Erde zu suchen, und da- 

 bei müssen wir auf die Beschaffenheit des Bodens, 

 der bei der Kultur verwendet wird, zurückkommen. 

 Vergleichen wir die als Orangenerde bekannten 

 Bodenmischungen mit dem Boden, worin die Oran- 

 genbäume wild wachsen und sonst im freien Lande 

 gebaut werden, so findet sich hier ein grosser Un- 

 terschied, der theils in der physikalischen, theils in 

 der chemischen Beschaffenheit liegt. Der Thon- 

 und Mergelboden ist zunächst bindend, umfasst die 

 Wurzeln dichter und gibt der Pflanze einen festen 

 Stand im Boden , wodurch sie den Winden einen 

 grösseren Widerstand leisten kann, ohne dass die 

 Wurzeln aus ihrer Verbindung mit dem Boden 

 gerissen werden. Er hält die Feuchtigkeit lange 

 an sich und ti-ocknet nicht leicht aus. Er ist zur 

 chemischen Zersetzung weniger geneigt, als Humus- 

 boden. 



Nun weicht aber die gärtnerische Praxis der 

 Orangeukultur von dem sonst als allgemein gültig 

 angenommenen Grundsatze ab, dass man der zu kul- 

 tivircnden Pflanze womöglich denselben oder doch 

 einen möglichst ähnlichen Boden geben müsse, als 

 derjenige ist, worin die Pflanze wild wächst. Diese 

 Abweichung ist mit völligem Bewusstsein gemacht 

 worden. Die Pariser und Versailler Gärtner wis- 

 sen sehr wohl, dass die Orangen der Provence in 

 einem sehr fetten Thonhoden wachsen, kultiviren 

 die Orangen aber dennoch in einem davon verschie- 

 denen, künstlich gemischten Boden, den sie aus- 

 drücklich Orangenerde nennen. Sie enthält viel 

 Humus. 



Als Grund dieser Abweichung führt man an, 

 dass in dem nördlichen Klima der Thonboden sich 

 nicht trenua: erwärme, und dass man deswegen eines 

 lockeren und stark gedüngten Humusbodens mit 

 Ausschluss des fetten Thones bedürfe. Diese Ansicht 

 scheint allgemein adoptirt und besonders in Deutsch- 

 land bis zum höchsten Extrem geführt worden zu 

 sein und noch ausgeführt zu werden. Man macht 

 den Oransenboden in Deutschland so leicht wie 

 möglich, düngt ihn sehr stark und glaubt dadurch 

 die Zwecke der schnellen Anzucht und der Trei- 

 berei am besten zu erreichen. 



In einem solchen Boden treiben die Orangen 

 viel feinere und zahlreichere Wurzeln, die Wurzel- 

 masse wird perrückenartig von der eines im schwe- 



13» 



