176 



gestanden. Dieselbe Beobachtung machte ich aller- 

 dings mit Grün- und anderem Kohle. 



Der untere Theil der Staude, der vollständig 

 gesund geblieben war, fing zu meinem Erstaunen 

 plötzlich an Sprossen zu treiben; ich beobachtete 

 ihn daher weiter und Hess ihn zunächst ruhig ste- 

 hen. Das herrliche Wetter in der zweiten Hälfte 

 des Monates März war Ursache, dass die jungen 

 Triebe sich sehr schnell entwickelten, und zwar in 

 einer Weise, dass sie alsbald den ganzen Stamm 

 bedeckten. Von zwei Pflanzen nahm ich die jungen 

 Sprossen herab und Hess sie , wie die des Rosen- 

 kohles, kochen. Alle, die sie gekostet, landen sie 

 wohlschmeckend. Nach diesem Resultate beschloss 

 ich sämmtliche andere Pflanzen zum Samen stehen 

 zu lassen, denn der Turner'sche Sprossenkohl möchte 

 alle Beachtung und demnach auch eine grössere 

 Verbreitung verdienen. 



Die Pflanze baut sich mehr breit als hoch, und 

 ist daher leichter als andere Sorten gegen Kälte zu 

 schützen. In einem weniger harten Winter, als der 

 diesjährige war, möchte er sogar im freien Lande 

 ohne allen Schutz aushalten. Der Turner'sche Spros- 

 senkohl ist demnach, wenigstens für unser Klima, 

 ein Frühjahrs-Kohl, und muss als solcher behandelt 

 werden. 



Berichtigung von Cal.adicen. 



W^enn man Botanikern nicht mit' Unrecht Vor- 

 würfe macht, dass sie leichtsinnig neue Arten auf- 

 stellen und bestehende Namen oft ohne alle Ursache 

 umändern, so trägt doch die alljährlich mehr zu- 

 nehmende Gewohnheit der Handelsgärtner, Pflanzen, 

 deren Namen sie nicht kennen und die sie vielleicht 

 aus einem fremden Lande bezogen haben, ohne 

 Weiteres mit einem neuen Namen zu belegen, mag 

 die Pflanze wirklich neu, d. h. nicht beschrieben 

 und veröffentlicht sein oder nicht, noch weit mehr 

 bei, die bereits herrschende Verwirrung in der No- 

 menklatur zu vergrössern. Es kommt aber noch 

 ein grosses Unrecht dazu , dass sich dergleichen 

 Handelsgärtner zu Schulden kommen lassen, wenn 

 auch zum Theil, was wir zugeben wollen, unbe- 

 wusst und nicht absichtlich, indem sie auf gut Glück 

 ihre aus fremden Ländern erhaltenen Pflanzen mit 

 einem Namen als neu und mit hohen Preisen in 

 den Handel bringen, der möglicher Weise sich schon 

 in den Gärten vorfindet. Es ist schon manchmal 

 vorgekommen, dass ein Pflanzenliebhaber eine solche 

 neue Pflanze um einen hohen Preis kaufte und dann 

 fand, dass er diese entweder mit einem andern Namen 



schon längst besass oder doch wenigstens viel wohl- 

 feiler wo anders hätte kaufen können. 



Das ist jetzt mit einigen Caladieen der Fall. 

 Wir haben in der ersten Nummer der Wochenschrift 

 von diesem Jahre (Seite 8) H neue Aroideen, welche 

 wir bei dem Kunst- und Handelsgärtner Lauche 

 an der Wildparkstation bei Potsdam sahen, ver- 

 öffentlicht. Dieselben Arten haben wir in diesen 

 Tagen wiederum gesehen, aber unter ganz anderen 

 Namen ; wir machen deshalb Liebhaber dieser inter- 

 essanten Gruppe darauf aufmerksam, um sie vor 

 Täuschuuiren zu wahren und lassen die Berichtiguno; 

 hier folgen. 



Darnach ist Caladium cupreum der Han- 

 delsgärtnerei von Anton Esser in Düren dieselbe 

 Art, welche wir C. phorphyroneuron genannt 

 haben. Die Pflanze steht der von mir früher be- 

 kannt gemachten Alocasia cuprea (Alocasia me- 

 tallica Hook, nicht Schott), über die ich erst vor 

 Kurzem in diesen Blättern gesprochen (Seite 140) 

 nahe, es lässt sich aber, ohne genaue Vergleichung, 

 namentlich der Blüthcntheile, nichts entscheiden. 

 W^ir haben der früher segebenen Beschreibung noch 



ÖD O 



hinzuzulugen , dass die Oberfläche des Blattes oft 

 eine in's Rosenrothe, aber auch in's Kupferrothe 

 übergehende Farbe besitzt und das Fahlgrau mehr 

 oder weniger zurücktritt. In diesem Falle treten 

 natürlich auch die rothen Nerven mehr hervor. 



Was wir an oben citirter Stelle als Alocasia 

 argyroneura bezeichnet haben, hat neuerdings 

 wiederum den Namen Caladium Schoellerii 

 erhalten, während unsere Alocasia erythraea 

 dagegen als Caladium Schmitzii in den Han- 

 del gekommen ist. Ob beide Arten wirklich zu 

 Alocasia gehören, vermögen wir, wie auch früher 

 ausgesprochen, nicht zu entscheiden : Caladien sind 

 es auf keinen Fall. Nahe stehen sie auch hinsicht- 

 lich der Blattnervatur den Syngonien. Leider ist 

 uns das Vaterland nicht bekannt. Sollte dieses das 

 tropische Asien sein, so möchten selbige wohl Alo- 

 casien sein; dagegen würden wir geneigt sein, beide 

 für Syngonien zu halten, wenn sie einestheils aus 

 dem tropischen Amerika zu uns gekommen wären, 

 anderntheils das Wachsthum nicht dagegen spräche. 

 Aus dem Knollen kommen nämlich unmittelbar die 

 Blätter hervor; man bemerkt nicht, dass ein Sten- 

 gel, der auch später ranken müsste , herauskommt. 

 Dagegen sieht man sich seitlich aus dem Knollen 

 kurze Stolonen entwickeln, durch die die Pflanzen 

 sich auch leicht vermehren lassen. Wären daher 

 schildförmige Blätter vorhanden, wie sie bis jetzt nur 

 bei dem Genus Caladium vorkommen, so unterläge 

 es keinem Zweifel, dass sie auch zu diesem gehörten. 



Verlag von Karl Wiegandt in Berlin. Kommanilantenstrassu b'2. 



Druck von J. F. S la rc k e in Berim. 



