213 



Material zu meist oberflächlichen Beschreibungen 

 neuer Arten zu haben oder widmeten ihre Zeit 

 minder wichtigen Dingen. Um einiger Massen 

 brauchbare Aufklärungen über Abstammung und 

 Geschichte des Obstes zu geben, genügt ein kurzer 

 Aufenthalt, am allerwenigsten in sonst schon oft be- 

 tretenen Gegenden, durchaus nicht, sondern man 

 muss grade die Wildnisse aufsuchen, wo allerdings 

 Bequemlichkeiten aller Art aufhören, und Jahre lang 

 daselbst verweilen, um die durchaus nöthigen Ver- 

 gleichungen anstellen zu können. Das Werk von 

 Jordan: „de l'origine des diverses Varietes ou especes 

 d'arbres fruitiers" ist, so dankenswerthe Aufschlüsse 

 es auch hier und da gibt, ist sehr einseitig. 



Wir haben zwar versucht, während unseres fast 

 vierjährigen Aufenthaltes im Oriente, etwas Licht 

 in die Frage über die Abstammung des Obstes zu 

 brinsen: aber auch diese Zeit war noch viel zu 

 kurz, abgesehen davon, dass uns damals die Vor- 

 studien , wie man sie erst nach sehr langen Beob- 

 achtungen und Erfahrungen machen kann, fehlten. 

 Doch wir wollen wenigstens das Wenige nicht vor- 

 enthalten, was wir gefunden. 



Von Vielen werden der Kaukasus und die süd- 

 lich von ihm liegenden Länder als Vaterland unse- 

 rer Aepfel angegeben. Aber auch im südlichen 

 Ural wachsen Apfelgehölze, von denen einige Sor- 

 ten unserer Aepfel stammen. Wahrscheinlich kommt 

 in Persien ebenfalls noch eine Stammart vor, na- 

 mentlich für die Sorten, welche Früchte mit weitem 

 Kernhause haben. Vielleicht finden wir auch in 

 genanntem Lande eine Urform , deren Früchte ge- 

 würzhaft sind, vor, insofern nicht die Quitte diesen 

 mit zu Grunde liegt und in uralten Zeiten schon 

 zufällig oder absichtlich eine Befruchtung des Apfels 

 mit dem Blumenstaube der Quitte geschah. Dass 

 dieses mit der Birn der Fall gewesen, wird schon 

 lange, und zwar von tüchtigen Pomologen, behaup- 

 tet. So viel wir auch Apfelgehölz wild im Oriente 

 gefunden haben, so fehlte doch dessen Früchten stets 

 das Gewürzhafte. 



1. P. Malus L. (exp.). Ohne Ausläufer. Jün- 

 gere Triebe und Blätter stets behaart, letztere aus- 

 serdem auf der Unterfläche selbst weissfilzig, läng- 

 lich, aber in eine Spitze auslaufend, gesägt-gekerbt, 

 Blattstiel nur halb so lang, als die Fläche; Kelch 

 auf beiden Flächen behaart ; Griffel von der Länge 

 der Staubgefässe, an der Basis zottig und mehr 

 oder weniger zusammenhängend. 



Wahrscheinlich Mutterpflanze der meisten Apfel- 

 sorten. Wild wächst diese Art bestimmt in den 

 siidlichen und östlichen Wäldern des Kaukasus, wo 

 wir sie aber, im Widerspruche mit andern Reisen- 

 den, nie in Form von grossen Bäumen gesehen 

 haben. Zuerst fanden wir sie in einem Mischwalde 



im nördlichen Georgien (Grusien) im Jahre 18/56, 

 später jedoch ( I S43) in weit grösseren Ausdehnun- 

 nungen in Daghestan (östlichem Kaukasus). Hier, 

 wie dort, hatten sie nur eine Höhe von kaum einigen 

 und 'JO Fuss vind bildeten einen Baum, welcher sich 

 zeitig verästelte und hauptsächlich in die Breite 

 wuchs. Ihre Früchte schmeckten im nördlichen 

 Georgien sauer, durchaus nicht herb ; in Daghestan 

 hatten wir dagegen keine Gelegenheit, sie zu kosten. 

 Wo wir Bäume in genannten Gegenden gleichhoch, 

 wie die unsrigen, fanden, waren sie gewiss nur an- 

 gepflanzt , wenn auch verwildert. Eben so haben 

 wir im pontischen Gebirge nur kultivirte Aepfel- 

 bäume gesehen ; es wurde uns aber berichtet, dass 

 südlich von Sinope, wo überhaupt viel und schönes 

 Obst gebaut wird, ebenfalls Apfelgehölz im wilden 

 Zustande und mehr strauchartig vorkommen sollte. 

 Auf Sardinien und Sicilien wächst eine Form, wo 

 die Gi'ift'el hoch herauf verwachsen und dicht mit 

 Filz bedeckt sind; Moris hat sie zuerst als eigene 

 Art unter dem Namen P. eriostv'la aufgestellt, 

 später aber mit Recht wiederum als Synonym zu 

 P. Malus gebracht. Ist sie wild oder verwildert? 



Hinsichtlich der Blätter besitzen wir von P. Malus 

 eine ziemlich grosse Reihe von Formen, welche das 

 Interesse der Gartenbesitzer in ästhetischer Hinsicht 

 in Anspruch nehmen und darnach Verwendung fin- 

 den können. Bei einigen sind die Blätter nämlich 

 weiss oder gelb panachirt (foliis albo- et aureo- 

 variegatis), ferner weiss und ebenfalls gelb um- 

 randet (albo- et aur eo -mar ginatis , die zu- 

 letzt genannte Form kommt auch als Malus ele- 

 gantissima vor); wiederum bei einer andern Form 

 haben sie sogar ein weiss-, gelb- und rothgescheck- 

 tes Ansehen (Malus tricolor). Endlich erwäh- 

 nen wir noch die Form mit schwammiger Rinde 

 (Malus fungosa) und die, wo die Sommertriebe 

 gestreift sind (Malus striata). 



2. P. acerba DC. Ohne Ausläufer. Jüngere 

 Triebe und Blätter in der Jugend kaum behaart, 

 letztere unten nie filzig, rundlich oder eirundlich, 

 mit einer kurzen Spitze versehen, gekerbt- gesägt, 

 Blattstiel länger als die Hälfte der Blattfläche ; Kelch 

 nur auf der innern Fläche behaart; Griffel die Staub- 

 gefässe überragend, an der Basis wenig behaart 

 und kaum zusammenhängend. 



Vielleicht ist diese Art ursprünglich in Europa 

 zu Hause und wächst in den Wäldern Italiens luid 

 Frankreichs wild. In Corsika werden ebenfalls Wäl- 

 der angegeben, die aus, wahrscheinlich hierher gehöri- 

 gen, Apfelgehölzen bestehen sollen. Die Apfelgehölze, 

 welche man in Wäldern Süd- und Mitteldeutchlands 

 gewiss nicht wild, sondern wohl nur verwildert fin- 

 det, bestehen nicht weniger in der Regel aus Bäumen 

 der P. acerba und nicht der P. Malus. 



