246 



theilte. lu der Februar-Versammlung des Vereines 

 zur Beförderung des Gartenbaues im Jahre 1847 

 wurde sie zuerst mit dem Namen Uhdea pinna- 

 tifida vorgelegt. Später beschrieb Kunth sie je- 

 doch im Samen- Verzeichnisse des botanischen Gar- 

 tens von eben demselben .lahre als Uhdea bipin- 

 natifida. Unserer Ansicht nach muss der erstere 

 Name angenommen werden, zumal die Blätter viel 

 häutiger einfach-, als doppelt-fiederspaltig sind. Bis 

 dahin kannte man sie als Polymnia grandis, als 

 welche sie sich übrigens auch noch in einzelnen 

 Privat- und Handelsgärten vorfindet. 



Uhdea steht im äusseren Ansehen dem Genus 

 Polymnia weit näher, als Actinomeris, in de- 

 ren Nähe Kunth die Ptianze wegen der unfrucht- 

 baren Zungenblüthchen gebracht haben will; ande- 

 rerseits möchte eine Verwandtschaft mit Verb es ina 

 vorhanden sein. Uhdea i)innatifida Kth ist 

 eine der schönsten Blattpflanzen für das freie Land. 

 Die meist nur einfach- aber auch doppelt -fieder- 

 spaltigen Blätter erreichen selbst eine Länge von 

 3 Fuss und mehr, während der Breitendurchmesser 

 dann 14- bis 2 Fuss beträgt. Sie stehen einander 

 gegenüber und ziemlich horizontal vom Stengel ab. 



Seit ohngefähr 6 Jahren wird in dem botani- 

 schen und von da aus auch in andern Gärten eine 

 zweite Art unter dem Namen Uhdea pinnata 

 kultivirt, welche aus Wien von der AbeTschen 

 Haiidelsgärtnerei bezogen wurde und ebenfalls als 

 Blattpflanze Beachtung verdient, zumal sie, wenig- 

 stens unserer Ansicht nach, jene an Schönheit über- 

 trifft. Wenn man jedoch die Blätter mit denen der 

 Polymnien vergleicht, so stimmen diese, namentlich 

 mit denen der P. Schiedeana, so sehr überein, 

 dass man geneigt sein möchte, die Pflanze dieser 

 für sehr nahe verwandt zu halten. Es lässt sich 

 jedoch früher kein sicherer Schluss machen, bevor 

 man nicht die Blüthen beobaclitct hat. 



Die Blätter der Uhdea pinnatifida werden 

 bei uns meist nur bis 'i Fuss lang und bis 14- Fuss 

 breit, wenn sieauf einiger Massen guten Boden stehen, 

 und haben auf ihrer Oberfläche, ganz ähnlich wie bei 

 den angeführten Polymnia- Arten , eine kurze , aber 

 sich sehr rauh anfühlende Behaarung, während die 

 Unterfläche einen graugrünen, weicheren Ueberzug 

 besitzt. Sie sind in der Weise fiederspaltig, dass 

 die untersten beiden Fiederlappen am Kleinsten 

 und mit den darauffolgenden und grossten ziemlich 

 horizontal abstehen , während das, oder bisweilen 

 auch die beiden obersten Paare wieder kleiner und 

 nach oben gerichtet erscheinen, alle oder die bei- 

 den untersten sind jedoch wiederum gelappt, so dass 

 das Blatt doppelt-fiederspaltig werden kann, ausser- 

 dem ist es aber noch grob-gezähnt. Am obersten 

 Theile des Blattstieles befinden sich kaum blattähn- 



liche Anhängsel. Der ziemlich grosse Blüthenstand 

 hat Blüthenkörbchen mit gelblich-weissen Zungen- 

 und gelben Scheiben- Blüthchen , von denen die 

 ersteren unfruchtbar sind. Bei Polymnia verhält es 

 sich grade umgekehrt; die gelben Zungenblüthchen 

 am Rande sind fruchtbar, die der Scheibe oder 

 Mitte hingegen unfruchtbar. 



Bei Uhdea pinnata hingegen erscheinen bei 

 gleicher Gestalt die Blätter im Allgemeinen eben so 

 lang als breit, aber bisweilen am obern Theile des 

 Stengels einfach-, ausserdem jedoch in so fern dop- 

 pelt-fiederspaltig, als das unterste Fiederpaar zwar 

 sehr klein, das darauf folgende hingegen sehr gross 

 und nach der äussern Seite wiederum und zwar 

 ziemlich tief gelappt, ausserdem aber, wie auch die 

 übrigen Abschnitte, gezähnt ist. Blattsubstanz läuft 

 am Stiele kaum herab. Die Blätter verdienten weit 

 eher doppelt-fiederspaltig genannt zu werden, als 

 die der vorigen Art. Der Beiname „pinnata" ent- 

 spricht nicht der Form der Blätter und möchte hier 

 der Ausdruck „ bipinnatifida" bezeichnender sein. 

 Endlich fühlt sich die Oberfläche nie so rauh an, 

 wie es bei U. pinnatifida der Fall ist. 



c. Montanoa Lall, et Lex. 



Vor mehrern Jahren, als der jetzige Garten- 

 inspektor v. Warszewicz in Krakau sich noch 

 im tropischen Amerika befand, kam eine Sendung 

 von Pflanzen an die Königliche Gartendirektion in 

 Sanssouci bei Potsdam. Während die Pflanzen durch 

 den langen Transport und durch ungünstige Wit- 

 terung sehr gelitten hatten und zumTheil zu Grunde 

 gegangen waren, sprossten aus der sorgfältig aus- 

 gestreuten Erde eine grössere Anzahl zum Theil 

 selbst neuer und noch nicht beschriebener Pflanzen 

 auf, von denen wir nur die schöne Illairea ca- 

 narinoides und Cärica pubescens nennen 

 wollen. Zu diesen zufällig bei uns eingeführten 

 Pflanzen gehört auch eine, welche sich durch eirund- 

 rundliche, aber zugespitzte Blätter mit silberglän- 

 zender Unterfläche auszeichnet. Sie erregte schon 

 länger die Aufmerksamkeit derer, welche sie sahen, 

 und kam endlich auch in den Besitz von Handels- 

 gärtnereien, um unter den Namen Montanoa 

 niollissima in den Handel gebracht zu werden. 

 Wer ihn gegeben, wissen wir nicht. 



Ob wirklich besagte Pflanze eine Montanoa 

 ist, lässt sich nicht eher entscheiden, als bis man 

 die Blüthe gesehen hat. Eine Helianthee aus der 

 Nähe besagten Geschlechtes möchte es wohl sein. 

 Die Benennung Montanoa moUissima ist uns 

 sonst nirgends vorgekommen, einiger Massen auch 

 unpassend, da ein sehr weichhaariger Ueberzug 

 grade nicht vorhanden ist ; die Oberfläche der Blät- 

 ter erscheint nämlich schön grün und mehr oder 



