260 



durch die Samenhandlung von Metz & Comp, und 

 sonst aus Italien, Südfrankreich, Aegypten und 

 Madeira bezogen wurden , zeigten allerdings im 

 Anfange unbedeutende Verschiedenheiten in dem 

 Wüchse, in der Farbe der Krone und in der Grösse 

 und Gestalt der Samen; diese verloren sich aber 

 bald, so dass im dritten Jahre schon kein fester 

 Unterschied mehr aufgefunden werden konnte. 

 De Candolle und andere legen auf die Anwe- 

 senheit der Deckblättchen bei Lupin us Termis 

 Forsk. und der Abwesenheit derselben bei L. albus 

 L. einen grossen Werth : bei genauer Untersuchung 

 wird man jedoch finden, dass die Deckblättchen 

 überhaupt nie fehlen , nur oft sehr klein sind und 

 daher leicht übersehen werden können ; auch fallen 

 sie bisweilen zeitig ab. Es ist übrigens zu be- 

 merken, dass diese Deckblättchen, welche auf bei- 

 den Seiten da stehen , wo die beiden Lippen des 

 Kelches sich vereinigen , nicht mit den bei allen 

 Lupinen bald abfallenden Deckblättern an der Ba- 

 sis des kurzen Blüthenstieles , wie es von Land- 

 wirthen , welche über Lupinen geschrieben haben, 

 geschehen ist, verwechselt werden. 



Ferner wird behauptet, dass die Hülsen des 

 Lupinus albus nicht aufsprängen und die Sa- 

 men -Aernte daher leicht sei. Es ist dieses aber 

 ebenfalls wiederum eine ungenaue Beobachtung. Die 

 Hülsen der weissen Lupine sind nur fleischiger und 

 bedürfen daher eine längere Zeit , um auszutrock- 

 nen und dann aufzuspringen. Man schneidet daher 

 auch in der Regel die Fruchtstengel vor der völli- 

 gen Reife ab und lässt sie zum völligen Austrock- 

 nen an einer luftigen Stelle aufhängen. 



Eine weitere Unrichtigkeit, welche von Seiten 

 einiger Landwirthe ausgesprochen wurde, ist, dass 

 die weisse Lupine allmählig in L. mutabilis und 

 endlich sogar in den perennirenden L. arböreus 

 überspiele. Die genannten Arten sind jedoch sehr 

 verschieden und können nie in einander übergehen. 

 Zu den perenuen Pflanzen oder Stauden gehört 

 übrigens L. arböreus nicht, da hier die Vegeta- 

 tion gar nicht unterbrochen und der Stensrel sogar 

 holzig wird. Genannte Pflanze verhält sich strauch- 

 oder wenigstens halbstrauch-artig. 



Das Vaterland ist ungewiss. Weder in Aegyp- 

 ten, noch in Italien oder sonst wo in Südeuropa 

 istL. albus L. wild gefunden worden, wenn auch 

 verwildert. Der bekannte Reisende Olivier will 

 die Pflanze jedoch in Persien, Nordmann hingegen 

 in Mingrelien (im westlichen Transkaukasien) wild 

 beobachtet haben. Wir haben sie jedoch im zu- 

 letzt genannten Lande weder angebaut, noch we- 

 niger wild gefunden. 



(Fortsetzung folgt.) 



Kurze Betrachtungen 



über ' 



die Familie der Eiiphorbiaceen. 



Von Edmund Goeze, Gartengehülfe am Jardiu des plantes 

 zu Paris. 



Je mehr man liesst, hört, wahrnimmt, um so 

 grösser wird der Wunsch, das Begehren, sich von 

 dem, was man in sich aufgenommen, ein deutliches, 

 wo möglich selbst anziehendes Bild zu entwerfen, 

 um dieses Bild immer wieder als Richtschnur, als 

 Wegweiser bei ferneren Arbeiten zu benutzen. 



Eine im August des verflossenen Jahres er- 

 schienene Broschüre: 

 „Vorgefasste Meinungen über Botanik, vertheidigt 



von Professor Roeper in Rostock", 

 die ich in's Französische zu übersetzen Gelegenheit 

 hatte, trieb mich gewissermassen dazu an, die Fa- 

 milie der Euphorbiaceen vom allgemeineren Stand- 

 punkte aus kennen zu lernen. Wenn dieses mein 

 Studium auch immer nur ein oberflächliches geblie- 

 ben ist und bleiben wird , so bin ich nichts desto 

 weniger über die so mannigfachen , interessanten 

 Punkte, die es mir geboten, überrascht. Möge man 

 es mir daher gestatten, den Versuch zu machen, 

 hiervon nun, wenn auch keine anziehende, so doch 

 eine naturgetreue Skizze zu entwerfen. 



Die Familie der Euphorbiaceen, von der bis- 

 jetzt fast an 3000 Arten bekannt sind, nimmt eine 

 eigenthümliche Stellung in dem grossen Pflanzen- 

 reiche ein. Wenn es auch viele Familien geben mag, 

 die von der einen oder andern Seite aus betrachtet 

 von grösserer Wichtigkeit für Wissenschaft, Gar- 

 tenbau und Industrie sind, so kann man doch wohl 

 nur sehr wenige finden , die so Vieles in sich ver- 

 einigen, um es unter dieser oder jener Form dar- 

 zubieten. Schon die ältesten Schriften über Bota- 

 nik sprechen über Pflanzen zu dieser Familie ge- 

 hörig. Obgleich man erst seit einem Jahrhunderte 

 angefangen hat , den Euphorbiaceen eine ernstere 

 Aufmerksamkeit zu widmen, so kann man doch 

 schon aus den vielen der bis jetzt über sie erschie- 

 nenen Werke und Abhandlungen auf das Interesse 

 schliessen, was sie seit langer Zeit schon in An- 

 spruch genommen. 



Man theilte früher die Gattung Euphorbia in 

 4 grosse Unterabtheilungen, nämlich in krautige, flei- 

 schige, holzige und baumartige Gewächse. So sehr 

 nun auch seit dem vorigen Jahrhunderte, wo nur 

 wenig Euphorbiaceen bekannt waren, die Zahl der 

 Gattungen und Arten zugenommen hat, so sind wir 

 doch wohl immer noch im Stande, diese Charakte- 

 risirung auch bei der ganzen Familie in Anwendung 

 zu bringen. 



Betrachtet man nur einiger Massen den Bau 



