576 



Dougl., die sich aber wesentlich unterscheidet, auch 

 wohl als L. sulphureus superbus, in die Gär- 

 ten und verdient von Seiten der Gartenbesitzer alle 

 Beachtung. 



9. L. hirsutissimus Benth. Die ganze 

 Pflanze mit borstigen Haaren besetzt ; 5 (7) länglich- 

 oder umgekehrt -eirund -keilförmige Blättchen; Ne- 

 benblättchen wenig verwachsen, pfriemenfürmig; 

 Aehre gestielt, mit abwechselnden Blüthen besetzt; 

 Deckblätter sehr schmal , länger als die Blüthen- 

 stiele; Deckblättchen am Kelche meist fehlend, bis- 

 weilen klein; Oberlippe tief 2 -spaltig mit der lan- 

 zettförmigen Oberlippe gleichgeformten und nur 

 etwas kürzern Abschnitten; Schiffchen am Rande 

 nicht gewimpert. 



Eine eigenthümliche Art Kaliforniens, deren 

 Entdeckung wir ebenfalls dem unglücklichen Rei- 

 senden Douglas verdanken, und im äussern An- 

 sehen dem L. pilosus ähnlich. Mit diesem hat 

 sie auch die Farbe der Blume überein. An den 

 steifen, borst enförmigen Haaren ist sie sehr leicht 

 zu erkennen. Benth am gibt 7 Blättchen an; wir 

 haben fast stets nur ö vorgefunden. Eben so wenig 

 bleiben die Deckblätter längere Zeit, sondern fallen 

 zeitig, wie bei den meisten andern Lupinen ab. 

 Deckblättchen am Kelche haben wir nur selten ge- 

 funden, was übrigens auch von andern schon beob- 

 achtet wurde. In Gärten möchten wir L. hirsu- 

 tissimus kaum empfehlen. 



10. L. mutabilis Sweet. Die ganze Pflanze 

 durchaus unbehaart und fast blaugrün; 7 und 11 

 längliche, an der Basis wenig -längliche Blättchen; 

 Nebenblättchen angewachsen, sehr klein, pfriemen- 

 fürmig; Aehre langgestielt, mit an der Basis bis- 

 weilen etwas quirlständigen, sonst abwechselnden 

 Blüthen besetzt; Deckblätter meist kürzer als die 

 Blüthenstiele; Deckblättchen am Kelche fehlen ; Lip- 

 pen ziemlich gleich lang, obere '2-zähnig oder ganz ; 

 Schiffchen am l^ande nicht gewimpert. 



Eine sehr schöne Art, die in den Gärten nicht 

 genug empfohlen werden kann. Man hat 2 Formen, 

 eine fast weisse und eine hellblaue. Bei beiden ist 

 die Mitte der Fahne bis zur Basis schön gelb. Die 

 Form mit blauen Blumen hat Hooker auch als 

 L. Cruckshanksii beschrieben und abgebildet 

 (bot. mag. t. 3056). In der neuesten Zeit hat jedoch 

 Asa Gray eine andere Art unter diesem Namen 

 beschrieben (in Unit. Staat, explor. exped. pag. 392), 

 die klein bleibt und behaart ist, und daher nicht 

 mit dieser verwechselt werden darf. V^aterland des 

 L. mutabilis sind die kolombischen Republiken 

 und Peru. 



11. L. elegans Humb. Stengel nur am obern 

 Theile fein behaart; n und 7 elliptische Blättchen 

 oben unbehaart, unten mit angedrückten Haaren 



besetzt; Nebenblättchen wenig angewachsen, klein, 

 pfriemenförmig; Aehre ziemlich lang, langgestielt; . 

 Blüthen am unteren Theile derselben oft mehr oder 

 weniger quirlförmig, sonst aber unregelmässig ab- 

 wechselnd ; Deckblätter an Länge den Blüthenstielen 

 ziemlich gleich, die Knospe nicht überragend ; Deck- 

 blättchen am Kelche stets vorhanden, aber oft un- 

 scheinlich; Oberlippe etwas kleiner als die untere, 

 ganz oder 2-zähnig; Schiffchen am Rande nicht 

 gewimpert. 



Eine seit einigen Jahren durch Handelsgärtner 

 wegen ihrer Schönheit mannigfach angepriesene Art, 

 die aber ihren Ruf auch verdient. Die Farbe der 

 Blüthen und besonders der Fahne ist sehr verschieden 

 und bedingt eine Reihe von Formen, die meist unter 

 verschiedenen Namen in den Handel gelangten. Am 

 Längsten wird sie auf dem Kontinente wohl schon 

 in dem Berliner botanischen Gai'ten als L. Mo- 

 ritzianus, sonst aber als L. guatemalensis 

 kultivirt. Diinn wurde sie als L. pubescens 

 elegans kultivirt und endlich kaufte Fr. A. 

 Haage jun. die Form mit blauer Fahne und mehr 

 oder weniger weissen Flügeln als L. hybridus 

 superbus, die hingegen mit mehr rosafarbigen 

 Blüthen als L. hybridus insignis in England 

 um einen sehr hohen Preis. Wahrscheinlich sind 

 übrigens die beiden letzteren vielmehr Blendlinge 

 des L. elegans Humb. mit L. mutabilis Sims. 



Noch früher scheinen aber jenseits des Kanales 

 eine blaue und eine mehr violette Form unter dem 

 Namen L. Hartwegi und pubescens (s. Gard. 

 Magaz. II. zu pag. .17 und daher entnommen Jard. 

 fleur. I, t. 100, sowie Reg. Gartenflor VII, pag. .^1) 

 in Kultur gewesen zu sein. Der ersteren steht wie- 

 derum aber die Pflanze nahe , welche im botanical 

 Register (tab. 457) als L. mexicanus abgebildet 

 wurde und ganz hellblaue Blüthen besitzt. Dass 

 L. pubescens Benth. (plant. Hartw. p. 169) da- 

 von verschieden ist und sich durch eine graugrüne 

 Behaarung auszeichnet, haben wir an einem im 

 Königlichen Herbarium befindlichen Original-Exem- 

 plare gesehen. Wohl aber möchten L. bilineatus 

 Benth. und wahrscheinlich auch, wie wir übrigens 

 schon früher ausgesprochen haben, L. mexicanus 

 Lag. nicht verschieden sein. Regel erklärt L. pu- 

 bescens elegans der Gärten für L. äridus 

 Lindl. Nach der im botanical Register (tab. 1242) 

 davon gegebenen Abbildung ist die genannte Gar- 

 tenpflanze bestimmt verschieden. 



12. L. Hartwegi Lindl. Die ganze Pflanze 

 (auch die Aehre) ist mit langen und abstehenden 

 Haaren besetzt ; 7 oder 9 länglich-keilförmige Blätt- 

 chen; Nebenblättchen borstenförmig; Aehre sehr 

 lang, massig gestielt; Blüthen dicht, zum Theil am 

 unteren Ende des Blüthenstieles mehr oder weniger 



