34 



esse, e 1' una all'altra seguentesi, specie troppo lontane e 

 disparate di forme non solo, ma di famiglie e di ordini, 

 come ad esempio sarebbe precisamente accaduto col qui 

 nominare e descrivere la nostra piccola argentea Avola del 

 Benaco subito dopo V Anguilla; la Lampreda, poi il Luccio, e 

 poi il piccolo nostro Magnarone; lo Spinarello coll'avventizio 

 Storione, e così via. E nell' adottato partito trovo poi anche 

 quel!' ordine più naturale di distribuzione delle specie, che 

 meglio servendo ai precetti della scienza può facilitare 

 benanco, e sebbene scarso di rappresentanti intermedii, la 

 classificazione stessa delle specie. 



Ai possibili bisogni di taluno fra coloro che consulte- 

 ranno questo scritto per lo scopo della piscicultura, sup- 

 plisco poi coli' aggiungere in fine un' indice esatto che in 

 ordine alfabetico ne riporti cogli opportuni richiami i nomi 

 italiani, quelli volgari, e per sovrabbondanza anche alcuni 

 francesi e tedeschi, di ciascheduna delle specie descritte. 



Fra i varii sistemi ittiologici conosciuti, mi adattai più 

 volontieri con quello recentemente esposto dall' Heckel 

 nella sua opera sui pesci d' acqua dolce della Monarchia 

 Austriaca, perchè a più ristretti confini accomodato, e per- 

 chè per esso non si verificano quei forti sbalzi che agli 

 occhi di ognuno si farebbero palesi, quando le nostre 

 specie avessi voluto distribuire col sistema ad esempio, 

 (riconosciuto del resto fino ad ora il più completo e natu- 

 rale) stabilito per i pesci d' Europa dal Principe di Canino. 



Distribuisco le specie nostrali in tre gruppi, compren- 

 dendo nel primo quelle che ci sono indigene, nel secondo 

 le avventizie, ed accennando nel terzo le poche specie la 

 cui esistenza fra noi esige conferma. Fra le avventizie non 

 annoverai che quelle le -quali con qualche frequenza ci 

 visitano e si pescano nelle acque nostre, senza quindi 



