8 analks de la 



" y en el estómago, manifestó que nó, que solo le ar- 

 " día la boca, le recetó buches emolientes, pues el 

 ' ' líquido que equivocadamente se llevó á la boca era 

 " salicilato de metilo, y el paciente no era un suici- 

 " da; ó si por el contrario, en vista de estos antece- 

 " dentes y de los demás que constan en el sumario, 

 " puede asegurarse que el médico procedió de acuer- 

 " do con lo que aconseja la ciencia médica en éste 

 "caso?" _ t'-^Á 



Dos términos principales hay que considerar en 

 esta pregunta, y son: si hubo negligencia por parte 

 del médico, ó si procedió de acuerdo con lo que acon- 

 seja la ciencia, no ordenando otras medicaciones que 

 las ya mencionadas. 



No creo que haya necesidad de hacer gran esfuer- 

 zo para resolver estos dos puntos que se complemen- 

 tan, puesto que la negación del primer término, afir- 

 ma el segundo, y ambos constituyen la respuesta ca- 

 tegórica que solicita la autoridad judicial de refe- 

 rencia. 



Si cuando fué solicitado el servicio del médico, éste 

 fué informado por el mismo enfermo de que no ha- 

 bía tragado la medicina que equivocadamente tomó 

 (Salicilato de Metilo) en lugar de purgante, arro- 

 jándolo de la boca al suelo; y además, el enfermo 

 manifestó que no sentía ardor en el esófago y estó- 

 mago, signos que indefectiblemente debía haber sen- 

 tido, caso de que hubiese tragado dicha sustancia, 

 (Salicilato de Metilo), claro está de que el médico 

 de asistencia en ese momento, no estaba ol^ligado 

 científicamente á llenar otra indicación que la que 

 en dicho caso ordenó, dirigida exclusivamente á tra- 

 tar la ligera lesión que pudo producir en la boca el 

 rápido contacto de una sustancia cáustica, por me- 

 dio de los buches emolientes. 



No estaba autorizado dicho médico para instituir 

 tratamiento encaminado á curar lesiones, que no se 

 tenía siquiera la sospecha de que pudieran haberse 

 producido, toda vez que el propio paciente, y en este 

 caso, desde luego, era la parte más interesada, no ma- 



