196 ANALES DE LA 



El Dr. Guiteras dijo : deseo también expreí-ar mi congratu- 

 la ción á los autores de los interesantes trabajos que acaban de 

 leer los doctores Grande y Casabó. Sucede, sin embargo, que el 

 gran lujo de detalles y dé citas que nos presenta el Dr. Grande, 

 produce alguna confusión y hace que sea difícil seguir el hilo 

 de la argumentación ; de aquí que prefiera leer el trabajo de- 

 tenidamente antes de formar un juicio definitivo. Además, el 

 Dr. Grande nos presenta una serie de cultivos obtenidos en con- 

 diciones anómalas, á la temperatura de 40 grados, resultando 

 que dichos cultivos son enteramente distintos de los del micro- 

 coco de la fiebre de Malta, y que no sabe uno si es por las con- 

 diciones anómalas con que se han obtenido, ó porque el germen 

 no es realmente el microeoeo melitense. 



La Dirección de Sanidad se ocupará de estudiar este nuevo 

 germen, y si resultase ser el de la fiebre de JMalta, se dictarán las 

 medidas 'conducentes á combatir el mal. 



Concedida la palabra al Dr. Grande Eossi para responder á 

 sus com_pañeros, lo hace en la siguiente form.a : 



Agradezco la felicitación de todos. 



Es cierto que los caracteres de cultivo no corresponden á los 

 aceptados hoy como característicos del microeoeo melitensis: 

 pero ¿ qué germen es el encontrado en la sangre de un'enfermo 

 de fiebre ondulante típica, exactamente como lo describen los 

 autores, obtenida de dos punciones, con dos jeringas, dos agujas 

 y sembrada en dos balones, aglutinando por el suero del enfermo 

 y por el otro de forma clínica también •sospechosa? 



Comprendo cpie el doctor Guiteras tiene razón en quedarse 

 indeciso, porque no son clásicos los caracteres expuestos; que la 

 confirmación no pudiera hacerse sino con presencia de un mi- 

 'erococo melitensis. Pero éste no ha podido ser obtenido á pesar de 

 haberlo pedido á varios puntos. 



Con esto se dio por terminada la sesión. 



