690 ANALES DE LA 



aislamiento en que se encuentra aborda las especialidades y con 

 frecuencia la oftalmología con notable predilección. 



Respecto de la observación c^ue nos presenta diré que el pro- 

 fesor Ehrlich. desde el primer momento se mostró receloso de 

 los accidentes oculares que pueden producir el 606, aleccionan- 

 do por los casos de ceguera que había provocado el atoxil, pre- 

 parado de análoga naturaleza al salvarsan. Con tal motivo re- 

 comendaba hacer examinar los ojos del enfermo en que se in- 

 yectase el 606 y aun cuando yo en mis enfermos no lo he apli- 

 cado aún, tengo autorizado en numerosos casos su uso, después 

 de declarar sano el órgano de la visión. 



Se exageraron en los comienzos las perturbaciones oculares 

 nerviosos producidas por el 606 pero aunque en los casos de atrofia 

 de la papila no se ha sabido si la agravación corresponde á la 

 propia enfermedad ó al agente medicamentoso los temores de 

 accidentes oculares han disminuido considerablemente desde 

 que se hace el examen previo. 



Ahora bien, circunscribiéndonos al caso del Dr. García Ri.jo. 

 no está del todo claro si la parálisis del 6.° par la provocó el 606. 



Si se tratase del tercer par pudiera creerse que fuese debido 

 á la sífilis no dominada por el salvarsan, pero la parálisis del 6." 

 par casi sdempre es ide origen reumatismal y en el caso del doctor 

 García Rijo, apareció después de una ducha fría, por lo que me 

 inclino á pensar es de origen reumatisnial á frigori y no producida 

 por el 606. Esto dicho con la debida reserva, pues tratándose 

 de un solo caso y de asunto de etiología, hay que ser muy cautos. 



Termino afirmando que la observación es interesante, y dig- 

 na de estudio. 



Con esto puso fin á la siesión pública, (juedando la Academia 

 constituida en otra de Gobierno. 



