ACADEMIA DE CIENCIAS DÉ LA HAUANA 727 



SO, al 1)1 inci|)i() (le nuestra práctica, después hemos 

 recurrido á tlarle la vuelta al cuchillo, siu separarlo, 

 2K)rque su misma delgadez facilita el hacerlo, y á lo 

 más quedan en la periferia de la c(3rnea dos i)untos 

 opacos: donde se hizo la ¡junción y la contrapunción, 

 casi invisibles, y que por el sitio en que están no tur- 

 ban la vista en absoluto. 



Cuando pul)licam<)s el hecho, hace algunos años, 

 alguien (1) reñrió haber tropezado con igual diñcul- 

 tad y expuso la manera que adoptó para solucionar- 

 la; pero ni antes ni después se ha dicho nada sobre 

 el particular. 



Hoy, sin negar que no en vano el cuchillo de De 

 (Iraefe ha sentado sus reales en la cirugía oftálmi- 

 ca, creemos que es llegado el momento de sustituirlo 

 por el de Daviel. No desconocemos que será difícil 

 obtenerlo, dado lo generalizado de su uso; pero esta 

 vez como la anterior, expondremos el inconveniente 

 que hemos observado y la manera de remediar el mal 

 que señalamos. 



Se sabe que Hasner, de Praga y Desmarres (hijo), 

 de París, se mantuvieron hasta última hora fieles al 

 método de Daviel, así como de Wecker, de París, uno 

 de los discípulos de De Graefe, fué el primero en se- 

 pararse. A los 15 años de haber proclamado su méto- 

 do el maestro. De Wecker, dirigió á la Academia de 

 Medicina de París (2) una comunicación en que se 

 delineaba ya, la vuelta al método de Daviel. Los pro- 

 gresos de la anestesia local y de la antisepsia acaba- 

 ron de restablecer el método de extracción á colga- 

 jo de Daviel, sin necesidad de que la queratotomia 

 pasara de la mitad de la córnea como él lo hacía ; pe- 

 ro aunque se restableció el método, el cuchillo con 

 que la realizaba Daviel, no ha vuelto á usarse, y esto 

 es lo que deploramos por las razones que vamos á ex- 

 poner. 



El genio de D^^viel, al darle al cuchillo las dimen- 

 siones que le dio, y la forma de un ángulo muy agudo, 



(Ij. Archicc!^ (í Oplitdliiiolnrjic de Paríü, t. xi, p. 55!). 189L 



(2). Compte rendu de la Academie des Sciences, t. xxx, p. 12!)-1. 



TOMO XLVIII. — 94. 



