102 G i Itay : UeLer Veiöffentl. neuer Reactions- u. Tinctionsmethodea. 1, 1. 



Vor allem jedoch soUteu bei Receptur und Gebrauchsanweisung 

 Ausdrücke wie „etwas", „ein wenig", „nach Bedürfniss", „einige Augen- 

 blicke" u. s. w. ganz gebannt, und durch genaue Maass-, Gewichts- 

 (resp. specifische Gewichts-) und Zeitangaben ersetzt werden. 



Es giebt zwar sehr wenige oder gar keine Reagentien, deren Zu- 

 sammenstellung so empfindlich ist, dass eine ganz genaue Abmessung 

 und Abwägung der Substanzen uöthig wäre. Derjenige jedoch, welcher 

 ein Reagenz prüfen will, braucht ein genaues Recept, damit er nicht in 

 der Unsicherheit sich befinde, ob ein etwaiges ungünstiges Resultat A'on 

 einer verkehrten Auffassung obiger Ausdrücke herrühre. Es thut hier gar 

 nichts zur Sache, ob das Recept innerhalb bestimmter Grenzen in un- 

 endlicher Weise variirt werden könnte, um nichtsdestoweniger ganz 

 gleiche Resultate zu liefern. Wenn die Grenzen angegeben werden 

 könnten, innerhalb denen die Mengen der das Reagenz bildenden Sub- 

 stanzen verwendet werden können, desto besser, denn das Recept wäre 

 dadurch um so vollkommener, und praktisch wäre dabei noch gewonnen, 

 dass man wüsste, in wiefern mau, bei der Bereitung nach einem be- 

 stimmten Mischverhältniss, ungenau verfahren könnte. Ist dies aber 

 nicht der Fall, dann sollte hingegen eine Bereitungsweise genau be- 

 schrieben werden, damit man bei der Bereitung Gewissheit habe, dass 

 man nicht über jene Grenzen hinausgehe. 



Es wird wohl nicht nur ein "Wunsch des Verfassers sein, dass in 

 Zukunft Bereitung und Anwendung neuer Reagentien, ausschliesslich in 

 einer solchen, exacten Weise ' beschrieben werden möchten. 



*) Von den neueren Schriften, die, soweit dies zur Zeit möglich ist, mit 

 dem Wunsche des Verfassers im Einklang sind, sei die Mikrochemie im „Hüfs- 

 buch" von Wilhelm Behrens hervorgehoben; thunlichst sind hier alle genaueren 

 Angaben gesammelt worden. 



