I, 1. Gierke: Färberei zu mikroskopisclien Zwecken. 71 



in seinem Werk : „Entwicklungsgeschichte des Pflanzenkeims" (Leipzig 

 1858), wo er sehr ausführlich über die Methode und ihren Werth 

 spricht. An Haetig's Arbeiten und durch sie hervorgerufen reihen sich 

 Untersuchungen des hiesigen Apothekers Herrn Maschke. Auch er 

 färbte zum Zweck botanischer Studien schon vor Geelach's Publication, 

 liess allerdings die Resultate derselben erst 1859 drucken *. Durch 

 Haktig's Behauptungen in Bezug auf die Theorie der Kernfärbung 

 angereizt, unternahm er dann — ohne von Geelach's Publicationen 

 etwas zu wissen — eine Reihe sehr interessanter Untersuchungen, indem 

 er verschiedene Substanzen mit Carmiu färbte ^. Ich komme weiter 

 unten auf die Resultate dieser Experimente zurück. Wie methodisch 

 und wissenschaftlich Haetig bei seinen Tinctionen verfuhr, erkennt 

 man leicht bei der Lectüre seiner Arbeiten. Seine Resultate sind 

 eigentlich weitergehend als die Geelach's. Auch er coustatirte wie 

 dieser, dass die Gewebselemente abgestorben sein müssen, um sich zu 

 färben. Er beobachtete an den pflanzlichen Präparaten Alles, was 

 Geelach an den thierischen fand. Er sucht die Wirkung des Carmins, 

 die „Aufspeicherung" in den Kernen theoretisch zu erklären. Und er 

 prüft sogar eine ganze Reihe von anderen Farbstofi"en auf ihre tingi- 

 renden Wirkungen hin, so den Saft von Phytolacca decandra, Lakmus 

 (das er sehr empfiehlt), Gummigutt, Kupfervitriollösung, Zinnober, 

 schwarze Tinte. Habe ich da Unrecht, wenn ich sage, Haetig ist der 

 Entdecker der Tinctionsmethoden? Aber wunderlicher Weise fanden 

 diese Versuche nur spärliche Nachahmung und die Empfehlung der 

 mikroskopischen Färbimg fiel auf steinigen Boden. Die Saat ging nicht 

 auf. Besonders die Histologen und Zoologen nahmen keine Notiz von 

 jenen Angaben, obgleich doch damals die stets fortschreitende Specia- 

 lisirung der Wissenschaften noch nicht so gewaltig war wie heute, und 

 die Forscher, noch nicht so gedrückt von der ungeheueren Last des 

 Materials des eignen Faches, eher einmal einen Blick auf die Schriften 

 der verwandten Wissenschaften werfen konnten. Um so auffallender ist 

 die gänzliche Nichtbeachtung der HAETio'scheu Angaben, als dieser 

 Forscher nicht etwa eine unbekannte Grösse, sondern ein berühmter, 



*) 0. Maschke, Ueber einige Metamorphosen in den Zellen der reifenden 

 Frucht von Solanum nigrum. Botan. Zeit. 1859 Nr. 22 und 23. Der Verfasser 

 betont im Beginn seiner Arbeit, dass dieselbe schon 1857 in derselben Weise 

 abgeschlossen gewesen sei, wie er sie jetzt drucken Hesse. 



2) 0. Maschke, Pigmentlösung als Reagenz bei mikroskopisch-physio- 

 logischen Untersuchungen 1. c. Nr. 3 und Journ. f. prakt. Chem. v. Ekdmann 

 und Weethee Bd. LXXVL 1859, p. 37. 



