I, 1. Gierke: Färberei zu mikroskopischen Zwecken. 67 



werden: „Der Scharfblick des Forschers und sein combinirender Geist 

 vermag doch in der Histologie auch noch etwas". Und ich meine, Gott 

 sei Dank, dass es so ist! Denn sonst sänken wir ja in der That zu 

 Handwerkern herab und unsere Leistungen würden im genauen Verhältniss 

 zur Güte der Farbe stehen. Und dies wäre um so schlimmer, als — 

 es muss das harte Wort doch einmal ausgesprochen werden — unsere 

 vorher so hoch gepriesene Methode doch keineswegs in wissenschaft- 

 licher Weise angewendet wird und angewendet werden kann. Ich komme 

 weiter unten darauf zurück, will aber doch schon hier darauf hinweisen, 

 dass wir hinsichtlich der Theorie der Wirkung des Tinctionsmittels recht 

 sehr im Dunkeln sind. Wir werden wohl Recht haben, wenn wir an- 

 nehmen, dass wir es bei der Tinction mit einem chemischen Process zu 

 thun haben, aber damit sind wir auch am Ende. Welche Stoffe sich 

 da chemisch verbinden und wie sie es thun, können wir durchaus nicht 

 sagen. Und leider müssen wir so den Spruch: „Probiren geht über 

 Studiren" für das mikroskopische Färben gelten lassen. Darum aber 

 thun wir sicherlich gut, uns nicht ganz allein auf dasselbe zu verlassen. 

 Wir können ohne Zweifel die Tinctionsmethode als eine objective 

 Forschungsmethode ansehen und sie als solche ungemein hochschätzen. 

 Aber wir sollen auch ja bedenken, dass wir sie noch nicht ganz be- 

 herrschen, und ferner, dass man der subjectiven Methode des Forscheus 

 niemals entbehren kann. Ich sage dies nicht ganz ohne Grund, denn es 

 scheint mir, als ob sich heute gar Mancher mit allzugrosser Sicherheit 

 auf die Wirkungen der Tinctionsmethoden verliesse und allzuweit gehende 

 Schlüsse aus ihnen ziehe. 



Nirgends wird so viel für mikroskopische Zwecke gefärbt wie in 

 Deutschland. Und was in anderen Ländern an Tinctionsmethoden geübt 

 wird, ist fast immer von Deutschen oder von in Deutschland ausgebil- 

 deten Ausländern dorthin gebracht worden. Ich fand mehrfach gut 

 durchgebildete americanische und englische Histologen und Zoologen, 

 welche auf den ersten Universitäten ihres Landes studirt hatten und 

 welche dennoch ausser einer Färbung mit Carmin und mit Anilinblau 

 keine Tinctionsmethoden kannten. So findet man auch in den fremden 

 Lehrbüchern der mikroskopischen Technik das Capitel, welches jene 

 Methoden behandelt, stets viel kürzer als in unseren deutschen Werken. 

 So steht z. B. in Beale's grossem Werke: ,How to work with the 

 Microscope' ^, das die sonstige Technik mit grösster und in deutschen 

 Büchern unbekannter Ausführlichkeit bespricht, über die Tinctionsme- 

 thoden herzlich wenig. Ausser einigen Carminlösungeu scheint er nur 



') Fünfte Auflage, London und Philadelphia, 1880, p. 124 ff 



5* 



