I, 4. Gierke: Färberei zu mikroskopisclien Zwecken. 553 



aus wesentliche neue Fortschritte nicht mehr möglich sind. Im Gegen- 

 theil scheint für sie eine neue, gewiss äusserst fruchtbringende Epoche 

 anzubrechen, welche ich ganz kurz, vielleicht freilich etwas sanguinisch 

 dadurch charakterisiren möchte, dass ich sage: Die Tinctionstechnik 

 bildet sich zu einer Wissenschaft der mikroskopischen Färberei 

 aus. Denn wenn wir recht offen sein wollen , so müssen wir doch 

 eingestehen, dass die Methoden, die mikroskopischen Präparate in irgend 

 einer Weise durch Färben oder Imprägniren mit Metallverbindungen zu 

 differenziren, obgleich sie zum grossen Theil von unseren vornehmsten 

 Forschern entwickelt und von allen Zoologen und Histologen so viel- 

 fach geübt worden sind, durchaus handwerksmässig behandelt wurden. 

 Es war eben eine Technik, welche die wissenschaftlichen Forschungen 

 wohl unterstützen sollte aber doch nicht für werth erachtet wurde, selbst 

 auf die Höhe einer Wissenschaft gehoben zu werden. Man probirte 

 eigentlich immer aufs Gerathewohl hin. Ergab ein Farbstoff oder ein 

 Metallsalz günstige Resultate, wirkten sie differenzirend auf die Gewebe 

 und stellten sich andere Hindernisse ihrer Verwendung nicht entgegen, 

 so wurden sie dringend empfohlen. Ich will natürlich gern zugeben, 

 dass auch hier und da nach wissenschaftliclien Grundsätzen vorge- 

 gangen wurde, und dass diese oder jene Färbemethode Product der- 

 artiger üeberlegungen gewesen ist. Aber dies würde eben nur eine 

 Ausnahme sein, welche die Eegel nur bestätigte. Nun aber scheint 

 wirklich die Zeit gekommen zu sein, in welcher wenigstens einige unserer 

 erfahrensten und glücklichsten Bearbeiter dieses Gebietes — und mit 

 grosser Genugthuuug sehen wir auch hier wieder die deutschen Forscher 

 vorangehen — in rationeller Weise neue Methoden erdenken, indem sie 

 {kie chemisch-physikalischen Eigenschaften der Stoffe in Betracht ziehen 

 und das ihnen bekannte Verhalten bei Zusatz anderer Agentien mög- 

 lichst benutzen. Ohne vieles Probiren geht es dabei natürlich auch 

 nicht ab, aber doch bildet ein bestimmter wissenschaftlicher Gedanke 

 das leitende Princip bei diesen Versuchen. 



Die Entwicklungsperioden der Wissenschaft binden sich nicht an 

 bestimmte Abschnitte unserer Zeitberechnuug, so dass meine Einthei- 

 lung der verschiedenen Phasen der mikroskopischen Färberei nach 

 Decennien ein wenig willkürlich ist, und diese in Wirklichkeit nicht 

 scharf begrenzt werden dürfen. So auch reichen die ersten Arbeiten, 

 welche die neue soeben charakterisirte Epoche begründen, noch in die 

 letzten Jahre des vergangenen Decenniums hinein. Drei Namen möchte 

 ich an dieser Stelle ganz besonders rühmend hervorheben, es sind 

 Flemming, Ehelich und Weigert. Den treflflichen in unser Gebiet 



