540 Gierke: Färberei zu mikroskopisclien Zwecken. I, 4. 



pflanze gewonnen, und zwar weniger als Tinctionsmittel, sondern durch 

 die geniale von Liebbrkühn (51) zuerst geübte Methode, lebende 

 Thiere mit demselben zu füttern, um das Knochenwachsthum zu studiren, 

 da sich die neu bildende Knochensubstanz mit ihm roth färbt und so 

 von der schon vor der Krappfütterung gebildeten unterschieden werden 

 kann. Wenn nun auch freilich Liebekicühn schon im Jahr 1864 diese 

 Methode erfand und der Oeffentlichkeit übergab, so kam sie doch in 

 den siebziger Jahren erst recht zu Ehren als jener lebhaft geführte 

 Streit hinsichtlich der Knochenentwicklung entbrannte, der im Anfang 

 der siebziger Jahre eine reiche Literatur hervorrief. Köllikee (52) 

 und sein Gegner, der in Zürich arbeitende russische Forscher Stkelzoef 

 (54) benutzten beide die Methode der Krappfütterung für ihre Zwecke 

 in ausgiebigster Weise. Liebekkühn (53) ersann jetzt noch eine etwas 

 modificirte Methode, die sich bildende Kuochensubstauz zu färben, indem 

 er Alizarinnatrium ins Blut der jungen Thiere spritzte. Bedeutend ge- 

 ringer sind die Leistungen der aus dem Krapp dargestellten Farben 

 Alizarin und Purpurin als eigentliche histologische Tinctionsmittel. 

 Das erstere fand einen Lobredner in von Thanhofeek (55), nach 

 welchem die von Benczur für das Centralnervensystem angegebene 

 Färbung als sehr differenzirend wirkt. Das letztere ist 1874 von 

 Ranvier (56) in die mikroskopische Technik eingeführt worden. Er 

 löste es in kochender Alaunlösung und empfahl es zur Tinction der 

 verschiedensten Gewebe, ganz besonders für das Rückenmark, um 

 Bindegewebe und nervöse Elemente zu imterscheiden. Das warme 

 Lob, welches der berühmte französische Histologe und ausgezeichnete 

 Techniker dem Purpurin spendete , vermochte doch zunächst viele 

 Forscher, es ebenfalls zu probiren. In Deutschland schob man die 

 geringen Erfolge zuerst auf die mangelhafte Qualität des käuflichen 

 Farbstoffes. Da aber auch die auf verschiedenen Wegen aus Paris 

 von Ranviee selbst bezogenen Präparate des Purpurins keine besseren 

 Resultate ergaben, so verschwand dasselbe gar bald wieder aus der 

 Reihe mikroskopischer Reagentien, und zwar besonders auch deshalb, 

 weil in kurzer Zeit darauf die Blüte der Anilinfarben eintrat, welche 

 viel mehr zur Prüfung der vielen neuen wirksameren Farbstoffe einlud 

 als zu Experimenten mit dem zwar ganz nützlichen aber in Beiner 

 differenzirenden Wirkung doch nur unbedeutenden Purpuriu. Es ist 

 dann später auch nur noch von Grenacher (57) wieder hervorgeholt 

 worden, der die RANviER'sche Vorschrift insofern verändert, als er der 

 mit Alaun versetzten wässerigen Lösung des Farbstoffes keinen Alkohol, 

 sondern statt seiner Glycerin zusetzt. Viel wirksamer scheint mir aber 



