Ij 1. Dippel: Mikrographische Mitthoihirgen. 25 



t := f . n . sin u = f . a = f . — (Seite 111, 112 und 311). 

 Wir erhalten demgemäss: 



r =z a . f =^ 

 oder: 



/ ^2" H 2 2 . '— . COS t 



2 sin i 



fV e\ + e\ 



2 COS- 1 



2 sm * 

 woraus nach einfach auszuführenden Reductionen: 



__ Xj/e-i -\- e\ — 2 ßi 62 cos i 

 2 Ci 62 sin i 



n. Bemerkungen über einige Probeobjeete aus der Gattung 



Grammatophora. 



Da in der neuesten Zeit noch mehrfach Verwechslungen zwischen 

 Grammatophora marina W. Sm. und Grammatophora oceanica Ehrbg. 

 (Gr. marina Ktzg.) vorgekommen sind und sich meine älteren, längst 

 berichtigten ' Angaben über die Streifenzahl auf 10 \i wiederholt finden 

 (in einer allerneuesten Compilation über das Mikroskop werden der 

 „Grammatophora marina" wieder 25 Streifen auf 10 \i zugetheilt), sehe 

 ich mich veranlasst, die oben genannten Probeobjeete, welche auf Seite 

 401 und 402 des Handbuchs der Mikroskopie kurz besprochen sind, et- 

 was eingehender zu betrachten, indem ich für die ausführliche Bespre- 

 chung auf die oben genannte (Berliner) Zeitschrift für Mikroskopie von 

 1880 verweise. 



Fassen wir zunächst die der Verwechslung anheim gefallene Art 

 ins Auge, so wurde dieselbe meines Wissens nur von dem älteren 

 BouRGOGNE in Paris seit Ende der fünfziger Jahre und später von dessen 

 Sohne und Nachfolger bis zum Jahre 1880 (von da ab wollte Bour- 

 GOGNE Sohn auf meine Veranlassung hin die Bezeichnung Gr. oceanica 

 Ehrbg. einführen), dann von einer mir nicht mehr erinnerlichen engli- 



1) Siehe Max Schultze's Archiv für mikroskopische Anatomie Bd. V 

 p. 283 und Bd. IX p. 803, ferner Zeitschrift für Mikroskopie Bd. II, 1880, 

 Heft 9. 



