I, 2. Hansen: Ueber d. Zählen mikrosk. Gegenstände in d. Botanik. 195 



keit gesorgt ist, bevor der Tropfen in äie Kammer des Objectglases 

 übergeführt wird. Wie das Präparat fertig gemacht wird, ist oben er- 

 wähnt. Bei Untersuchungen über die Vermehrungsverhältnisse der 

 Hefezellen wird man in der Regel mit einer grösseren Menge Flüssig- 

 keit in einem Kolben, der so eingerichtet ist, dass fremde Organismen, 

 so lauge der Versuch dauert, fern gehalten werden können, operiren. 

 Wenn man annehmen darf, dass die Zellen durch Schütteln gleichmässig 

 vertheilt worden sind, so werden schnell Proben herausgesucht, die man 

 darauf in passendem Verhältnisse mit der Verdünnungsflüssigkeit ver- 

 mischt. In der so erhaltenen Mischungsflüssigkeit sucht man dann 

 durch Umrühren eine, soweit möglich, gleichmässige Vertheilung der 

 Zellen zu erhalten, und wenn dies geschehen ist, wird der Tropfen 

 schnell für den Zählungsapparat herausgenommen. Hierzu benutzt man 

 mit Vortheil eine Haarröhre. Will man jedoch ganz sicher gehen, so darf 

 mau sich nicht damit begnügen, eine Portion der Mischungsflüssigkeit 

 zu machen, sondern man muss das ganze eben beschriebene Verfahren 

 wiederholen, indem man zwei Portionen macht und von jeder derselben 

 Tropfen zur Zählung herausnimmt. Um hierbei Fehler zu vermeiden, 

 ist es natürlicherweise von Wichtigkeit, zu wissen, in wie vielen ver- 

 schiedenen Feldern man die Zellen zählen muss, um eine richtige Mittel- 

 zahl zu erhalten. Dies wird versuchsweise eruirt, indem man das Zählen 

 so lange fortsetzt, bis es sich zeigt, dass die weiteren Zahlen ohne 

 wesentlichen Einfluss auf die Mittelzahl bleiben. In meinen Versuchen 

 fand ich im allgemeinen, dass die Zählung in 48 oder 64 der kleinen 

 Quadrate (also 3 oder 4 Mal das grosse Quadrat) hinreichend war. 

 Hayduck musste jedoch in seinen Versuchen jedes Mal eine grössere 

 Anzahl Zählungen vornehmen. 



Bei all den Versuchen, welche nach dieser Methode angestellt 

 worden sind, hat es sich gezeigt, dass sie genaue Resultate giebt, und 

 es kommt hierzu, dass eine Bestimmung mit einer geringen Menge 

 Material und in einer verhältnissmässig kurzen Zeit ausgeführt werden 

 kann. Die Bestimmung einer Hefemenge durch Wägen ist dagegen 

 bekannter Weise eine sehr langwierige uud sehr ungenaue Operatiou. 

 Wenn man aber auch von den Fehlern der Wägmethode absehen würde, 

 so kann sie doch nicht bei Untersuchungen über die Vermehrung der Hefe- 

 zellen, wo es ja lediglich darauf ankommt, die Anzahl dieser zu bestimmen, 

 augewendet werden. Nur wenn das Gewicht der Hefezellen dasselbe 

 unter verschiedenen Verhältnissen wäre, könnte man das Gewicht der 

 Hefe als einen Ausdruck der Anzahl von Hefezellen betrachten, es ist 

 aber gar kein Grund vorhanden, dass dies in Wirklichkeit Statt hat. 



13* 



