I, 2. Kleinere Mittheilungen. 255 



nicht erst in der neueren Zeit bekannt gewordenen Gegenstand nachzu- 

 lesen. Es ist daher nicht zu verwundern, dass manche längst gemachte 

 Entdeckungen in Vergessenheit gekommen sind '. 



Das verschiedene Verhalten einiger Gewebesysteme gegen orga- 

 nische Farbstoffe war jedenfjills schon Saeeabat, genannt de la Baisse, 

 bekannt. Albert von Haller (Bibliotheca botanica t. II p. 264) ent- 

 hält folgenden Auszug aus Sarrabat's Abhandlung (Dissertation de la 

 Seve. Bordeaux 1733): „Plantas in succum Phytolaccae demersit; 

 color ascendit in corticem, magis tamen in fibras teneras: imbibit adeo 

 succum uutritium cortex radicis, magis tamen partes radicum tenerrimae. 

 Medulla nihil resorbet, et plantae ea resecta aeque bene vivunt. In ipso 

 flore venae reticulatae colorem induunt, et folia in nervis purpura va- 

 riantur". 



Hieraus ergiebt sich unzweideutig, dass Sarrabat die Verschieden- 

 heit der Gewebe in der Aufnahme des Farbstoffes beobachtet hat. Noch 

 weiter als dieser ging Georg Christian Reickel, Professor zu Leipzig, 

 geboren 1727 zu Mühlhausen in Thüringen, gestorben 1771. Seine ^ 

 Schrift De vasis plantarum spiralibus. Lipsiae ex offic. Breitkopfia 1758 

 war hauptsächlich der Frage über das Steigen der Säfte gewidmet. In- 

 dess erzählt er seine Beobachtungen nicht nur über diesen Gegenstand, 

 sondern er erwähnt auch wiederholt das verschiedene Verhalten der Ge- 

 webesysteme und deren Elemente gegen den Absud des Fernambuk- 

 Holzes und benützte dieses Verhalten umgekehrt zur Auf- 

 findung der Ge fasse. So beschreibt er z. B. sein Experimentura X. 

 (p. 34) mit folgenden Worten : „Phaseolorum atque Lupini semina in li- 

 quorem illum rubrum submersi in illoque tamdiu reliqui , donec 

 succi ^ turgidi mihi ad plantulae seminalis exclusionem proni omnino 

 viderentur. Gravidorum horum seminum unum alterumque dissecans, 

 in cortice in utrumque latus discedentia et liquore rubro tincta inveni va- 

 scula nonnulla spiralia, quae in primis in Lupini * seminibus erant con- 

 spicua; cuncta autem ad locum illum, ubi plantula inter lobos haeret 



Die beiden nachfolgend genannten Schriften sind in Sachs, Geschichte 

 der Botanik, 1875, p. 523 bei den Versuchen über die Saftbewegung erwähnt. 

 Ebenso finden sich Auszüge in Kurt Sprengkl, Geschichte der Botanik Bd. II 

 p. 229 u. 306 ; Emil Winckler, Geschichte der Botanik 1854 p. 152 u. 208 etc. 



2) Haller (Bibliotheca botanica t. II p. 399) und G. W. Bischoff (Lehr- 

 buch der Botanik Bd. II Th. 2 p. 576) bezeichnen mit Unrecht als Verfasser 

 den Arzt Christopf Carl Reichel, gestorben zu Meissen 1750. 



3) Im Original steht succis. 



*) Lapini heisst es im Originale. 



