512 Gierke: Färberei zu mikroskopisclien Zwecken. I, 4. 



wagte Niemand während dieser Periode der tlieoretischen Discussion 

 sich mit Versuchen zur Verbesserung der Technik der Methode abzu- 

 geben. Während der nächsten Jahre wird nichts hierauf Bezügliches 

 publicirt, dagegen ist abermals eine ganze Reihe von Schriften zu ver- 

 zeichnen, welche v. Recklikghausen's Deutung der Silberlinien auf das 

 Heftigste angreifen oder dieselbe vertheidigen. Endlich mit dem Beginn 

 der siebziger Jahre hört die Polemik auf; die Silbermethode hat sich 

 eine feste und gesicherte Stellung in der mikroskopischen Technik er- 

 worben, die von nun an nur noch ganz vereinzelte Anfechtungen erfahren 

 sollte. 



Bei den vielen und energisch ausgesprochenen Zweifeln der ersten 

 Hälfte der sechziger Jahre, ob man durch die Behaudlung mit Höllen- 

 stein überhaupt brauchbare, zu Schlüssen in Hinsicht der Structur sich 

 eignende Präparate erhalte, konnte sich nicht nur diese Methode selbst 

 nicht weiter entwickeln, sondern man fand auch nicht den Muth, Ver- 

 suche mit anderen Metallsalzen anzustellen und so ähnliche Methoden 

 zu finden. Nur in dieser Weise lässt es sich erklären, dass, obgleich 

 V. Recklinghausen schon 1860 das Silbersalz als Hülfsmittel der mikro- 

 skopischen Technik empfahl, und obgleich ja seine Methode durch die 

 lebhaft geführte Polemik hinreichend bekannt wurde, doch erst in den 

 Jahren 1865 und 1866 andere ähnliche Stoffe zur mikroskopischen 

 Untersuchung herangezogen und empfohlen wurden ; während man doch 

 nach dem Bekanntwerden der Carminfärbung alle möglichen Farbstoffe 

 durchprobirte, um andere mikroskopische Tinctionsmittel von gleichem 

 Werthe zu erhalten. In den erwähnten Jahren dann freilich wurden der 

 histologischen Technik zwei Methoden gewonnen, welche entschieden 

 die wichtigsten dieses Jahrzehnts sind und überhaupt zu den vornehm- 

 sten Hülfsmitteln der mikroskopischen Forschung gehören. Ich meine 

 die Behandlung der Präparate mit Ueberosmium und mit Goldchlorid (oder 

 Goldchlorid-Natrium resp. Kalium). Zwei Forscher allerersten Ranges 

 haben uns mit ihnen beschenkt und sich selbst auch in diesem Zweig 

 der praktischen Mikroskopie ein unvergängliches Denkmal gesetzt, wie 

 ja ihre Namen überhaupt tief in die ehernen Geschichtstafeln der Natur- 

 wissenschaft und der Medicin eingegraben sind, so dass auch die läng- 

 sten Zeiträume sie in ihnen nicht verwischen oder verlöschen werden. 

 Max Schultze und Cohnheim, beides Namen, bei deren Nennung Einen 

 der wehmüthige Gedanke beschleicht: „Was hätten diese Männer der 

 Wissenschaft noch leisten können, wenn nicht ein grausames, der For- 

 schung feindliches Schicksal sie in der Blüte ihrer Jahre allzufrüh ab- 

 berufen hätte". Während aber bereits ein Jahrzehnt nach dem Tode 



