V 



284 DE LA PÊCHE AUX BŒUFS 



sèment de faire cesser la pcche des tartanes dénon- 

 cées, comme occasionnant la désertion du poisson loin 

 des côtes. 



En 1802 les prud'hommes de Marseille réclamaient 

 une autre fois, de l'autorité supérieure, toute la ri- 

 gueur des tribunaux contre les délinquants (1) et le 13 

 mars 1803, intervint la loi qui prohibait de rechef la 

 pêche au ganguy et celle aux bœufs « afin d'empêcher 

 la ruine des pêcheurs qui se livraient aux arts per- 

 mis (2). )) 



Pourtant, malgré tous les édits, proclamations, or- 

 donnances et jugements rendus contre la pêche à la 

 traîne, les lois prohibitives furent toujours violées par 

 des spéculateurs avides de s'enrichir. On éluda l'exécu- 

 tion des règlements, et les prud'hommes-pêcheurs eux- 

 mêmes tolérèrent cette pêche dans laquelle, sans doute, 

 plusieurs d'entr'eux étaient intéressés. 



Mais on est étonné surtout, dans ce long conflit entre 

 les arts rivaux, de voir une commission chargée, en 

 1819, par le ministre de la marine de lui fournir des 

 renseignements sur la pêche aux bœufs, émettre l'opi- 

 nion de permettre cette pêche toute l'année, sans la 

 limiter dans les parages où elle s'exerce, et de préconi- 

 ser l'emploi de barques de plus grand port. Les motifs 

 sur lesquels elle fondait sa proposition n'étaient pas 



(i) Ordonnances des prud'hommes-pêcheurs 1798 et 1802. Archives de la prud'- 

 hommie de Marseille. 



(2) L'article 2 de cette loi dit formellement. « Tout contrevenant sera condamné 

 à 300 francs d'amende au profit de la caisse des invalides de la marine; les 

 filets qui auront servi à la pêche seront brûlés et les bateaux, agrès et appa- 

 raux séquestrés en garantie du paiement ; ils pourront même être vendus pour 

 acquitter l'amende. » — L'article 3 enjoint, en cas de récidive, de doubler l'a- 

 mende. 



