340 DES MADRAGUES 



« Buen provecho haga à mi amo ! » ( que mon maître 

 en profite ! ), et le poisson était immédiatement enlevé 

 pour compte du duc (4). 



VIIÏ 



Un des plus illustres avocats d'Espagne, l'assesseur 

 f fiscal 'togadoj du conseil suprême de l'amirauté, dans 

 un rapport très remarquable présenté tout récemment 

 sur la question des madragues, s'est prononcé contre ce 

 qu'il y avait d'arbitraire et de monstrueux (c'est son ex- 

 pression) dans le privilège exclusif de la pêche des 

 thons, dont jouirent si longtemps les ducs de Medina- 

 Sidonia (2). A l'aversion générale, que s'étaient attirée 

 ces sortes de faveurs, venait se joindre le mécon- 

 tentement des pêcheurs qui ne pouvaient exercer leur 

 industrie en concurrence avec une maison puissante, 

 devenue, par grâce royale, l'arbitre de la mer, senora 

 del mar, pendant tout le temps de la pêche, et qui avait 

 pour elle le pouvoir et les moyens de ne laisser parti- 

 ciper aux bénéfices de ses pêcheries que ceux qu'elle 

 appelait (3). 



(1) Le thon qu'on salait pour compte du due se vendait ordinairement à soixante 

 ou soixante-dix réaux le quintal (16 à 18 francs les 4-5 kilogrammes). 



(2) Le décret des Cortès du 6 août 1811 abolit tous les privilèges exclusifs^ 

 privés et prohibitifs d'origine seigneuriale, tels que la pêche et la chasse, 



(3) « Es précisa convenir que el monstruoso privilegio exclusivo de la 



pesca de atunes que disfrutaba el marques de Villanfraca { de la maison des 

 Mftdina-Sidonia ) î/ Sîi casa de tiempo immémorial, sobre la otiosidad gênerai de 

 toda gracia exclusiva, sufria la desafeccion particular de una clase que pri- 

 vilegiada posteriormente, no podia usar de su exclusivo privilegio de pescar 



