ANNOTATIOiNS DU PREMIER CHAPITRE 477 



nant de la vente de deux autres maisons cédées à l'État pour la 

 construction du fort Saint-Jean. 



3° La terre du Pharo, qui servait aussi à l'étendage des filets. 

 Elle fut acquise par la communauté des pêcheurs au prix de 96 

 florins et 8 gros de francs, d'après actes passés le 26 janvier 1529 

 et 17 décembre 1530, chez M' Massaltez. 



4" La collme de Marseille-veire, située aux environs de Mar- 

 seille. 



Elle fut achetée par les prud'hommes-pécheurs, pour compte de 

 la communauté, d'Etienne Jourdan et d'Honoré Gardane , au prix 

 de 44 florins , par actes passés chez M' Borelly le 16 mai 1571 et 

 14 août 1574. 



5" Quatre cabanes, situées dans la baie de Marseille, savoir : au 

 port ou calenque de Morgiou, aux Goudes, près la plage de Mon- 

 tredon, à NioUon, près l'Estaque, et à Mejan, vers le cap Couronne. 

 Elles servaient de lieu de refuge aux équipages des bateaux-pê- 

 cheurs que le mauvais temps empêchait de rentrer au port. 



6° La calenque de Morgiou. Ce fut vers le milieu du xv* siècle 

 que les prud'hommes-pêcheurs de Marseille, autorisés par une dé- 

 libération de la Communauté, traitèrent de l'acquisition de cette 

 calenque qui leur fut cédée par le roi René, comte de Provence, 

 moyennant la somme de 1,200 florins, par acte passé à Tarascon le 

 4 mai 1452. Des lettres-patentes de 1622 autorisèrent l'établissement 

 de la madrague située à l'entrée de la calenque. 



7" La madrague de l'Estaque. Les mêmes lettres-patentes de 

 1622 autorisèrent aussi les prud'hommes-pêcheurs de Marseille à 

 éttiblir une madrague à l'Estaque ou Port-de-l'Aigle. Cette autorisa- 

 tion fut confirmée en 1701, 1723 et 1724. 



Toutes ces propriétés, ainsi que le droit de pêche aux deux ma- 

 dragues de l'Estaque et de Morgiou, passèrent au Domaine de l'Etat 

 par la loi du 24 août 1793 , et la Communauté des pêcheurs n'a 

 jamais été indemnisée. Pourtant la loi du 12 décembre 1790 , qui 

 maintint l'association des pêcheurs de Marseille, confirma l'institu- 

 tion des prud'hommies et régla l'administration de leur rente (art. 5 

 et 6), n'entendit pas les déposséder. L'Assemblée nationale respecta 

 les biens d'une société formellement reconnue ; mais la Con- 

 vention nationale, en 1793, fit, à notre sens, une fausse application 

 de la loi en enlevant aux pêcheurs des propriétés légalement 

 acquises. 



