ANALES I)K LA 



Las penas actuales en armonía con estos priiici- 

 })ios no lian servido para la conservación del orden 

 social y sobre todo para la disminución de la delin- 

 cuencia. El medio único que se hace por este sistema 

 j)ara contrarrestar la delincuencia es la pena, es de- 

 cir, el mal proporcionado al delito que se impone al 

 autor del mismo, y esta jiena lia resultado incñcaz 

 l)ara impedir la comisión del delito futuro. Ya lian 

 advertido muchos observadores en diferentes épo- 

 cas de la historia que el excesivo rigor penal en las 

 sociedades modernas que presumen de civilizadas no 

 ha servido jamás para disminuir la delincuencia, por 

 el contrario, si por un momento ha i3arecido conte- 

 nerla porque se apodera de la gente el teiror y el 

 sobrecogimiento, muy pronto volvemos a la situación 

 anterior agravada, y es comprensible, la dureza trae 

 siempre la dureza, el que vive en un medio brutal y 

 oi)resivo donde sólo reina la violencia, es lógico que 

 a su vez se haga él violento aunque no lo fuera, ya 

 que la violencia y el derramamiento de sangre pu- 

 diéramos decir que es contagioso, y estas tendencias 

 brutales de rigor excesivo hacen estallar las tenden- 

 cias agresivas justamente de aquellos que menos sa- 

 ben reprimirse y de los más impulsivos, sin que si- 

 quiera tengan el aplauso de los seres superiores de 

 esa sociedad, ya que protestan de la injusticia conti- 

 nua que trae este sistema, y que se les obliga a pre- 

 senciar uno y otro día. Si este medio puede ser to- 

 lerado cuando peligra el orden social vigente y sólo 

 por un instante para dar tiempo a implantar otros 

 más lumianos, más ioroi)íamente civilizados y que nos 

 conduzcan por tanto al ideal supremo de perfeccio- 

 namiento, es inútil, ineficaz, intolerable como siste- 

 ma definitivo. Entre las penas de este sistema, la de 



