294 ANALES DE LA 



ponente que suscribe emitir un juicio que sirva de 

 base a la Academia, puesto que en todos estos casos 

 si no una cuenta detallada presentada por el recla- 

 mante, al menos una cantidad global en que se expo- 

 ne el total, base de todo el juicio, ha sido enviada a 

 esta Academia para sus informes y no que en este 

 caso una y otra vez se descuida o se esquiva el dar- 

 nos a conocer este dato importantísimo y en estas 

 circunstancias nos coloca, si nos dejamos llevar por 

 esa vía, a mi juicio, en una de dos situaciones, que la 

 Academia debe evitar: primero, que en la tasación 

 de honorarios aparte de las circunstancias especia- 

 les de cada caso en lo que se refiere a la enfermedad 

 y detalles de su asistencia, debe dejarse dentro de 

 límites decorosos un cierto margen variable en que 

 quepa la libre estimación de cada comprofesor con 

 respecto al valor de su trabajo; para entonces juz- 

 gar si este profesor se ha excedido en su estimación 

 o si, por el contrario, lo hace demasiado bajo, olvi- 

 dando en uno u otro caso el decoro que merece el 

 título que ostenta, llevado de una extrema benevo- 

 lencia hacia su cliente o equivocado de buena fe en 

 una forma u otra. 



Informando, pues, nosotros en este caso, lo haría- 

 mos á modo de una tarifa en que cada servicio tuvie- 

 ra su valor correspondiente, y ni existe esa tarifa en 

 nuestro país, si se exceptúa la que hay exclusivamen- 

 te para obreros con resj^ecto a las compañías de acci- 

 dentes, ni creo sea hoy el criterio de esta Academia 

 el aconsejar el establciminto de tarifas (si se excep- 

 túa el caso antes mencionado), tan lejos del concepto 

 del" ejercicio de las profesiones liberales, y mucho 

 menos de la medicina, en cuyos detalles no entramos 

 por estar fuera de lugar. 



