348 



ANALES DE LA 



Afíi'ma M. Poincaré que para calcular los movi- 

 mientos de cuatro cuerpos celestes y redondos, some- 

 tidos a la sola lev de la atracción y obrando unos só- 

 bre otros, se necesitarían instrumentos matemáticos 

 mucho más perfectos, que los que hasta el presente 

 hay. Así que por ahora ese problema no se puede 

 resoh^er. 



Pues ^ quién ha resuelto este problema en el or- 

 ganismo humano, tratándose no ya de la acción recí- 

 proca de cuatro cuerpos, sometidos a una sola ley, 

 sino de la acción recíproca de un cuadrillón de par- 

 tes organizadas y vivas, sujetas a muchas leyes: a la 

 capilaridad, osmosis, radiaciones, temperatura, elec- 

 tricidad, autoreparación, multiplicación?; ¿quién ha 

 resuelto este proi^lema relativo a un cuadrillón de 

 células sujetas a tantas leyes y funcionando cada una 

 en un espacio mínimo? 



Objeciones. Dice Stuart Mili que lo único que 

 se puede admitir es una divinidad imperfecta a cau- 

 sa de que el cuerpo del hombre está lleno de defectos. 



Contra tal afirmación protestan indignadas la 

 anatomía y la fisiología actuales. Ningún anatómi- 

 co, ningún fisiólogo de nota ha podido dar hasta el 

 presente la menor lección a la naturaleza. Nadie 

 ha hallado que un solo hueso debiera estar configu- 

 rado de otro modo, ni encajado en otra parte, ni agu- 

 jereado de otra suerte. ¿, A que ningún sabio se atre- 

 ve a indicar otra disposición de los órganos humanos 

 ni más útil, ni más estética, ni más económica? 



Si con los pretendidos defectos del cuerpo del 

 hombre ha querido indicar Stuart Mili que este ser 

 no es absolutamente perfecto, no ha hecho otra cosa 

 que dejar salir de sus labios una perogrullada. 



Nosotros somos los primeros en afirmar que ni 



