ACADEMIA DE CIENCIAS DE LA HABANA ^^87 



y clasificación de lesiones, precisó datos muy impor- 

 tantes respecto a esos asuntos. 



Con fecha 25 de enero de 1891, al juzgar un tra- 

 bajo sobre ''Gota vesical" presentado por el Dr. 

 Eduardo Díaz optando al título de Académico Co- 

 rresponsal, hizo una crítica completa y muy opor- 

 tuna tanto del tralca jo como del tema. 



Una causa ruidosa contra un cirujano dentista 

 le dio oportunidad, el 24 de julio de 1892, para in- 

 formar brillantemente, dejando bien demostrado, 

 con verdadera abundancia de argumentos científicos, 

 que se trataba no de una fractura del maxilar infe- 

 rior por imprudencia temeraria, 3^ sí de un neoplas- 

 ma, devolviendo así la buena reputación y prestigio 

 a un profesional en desgracia. 



Era tal la pericia del Dr. Benasach en esta clase 

 de trabajos, que en 11 de junio de 1893 la Academia 

 le aceptó, sin discusión, un informe sobre enagena- 

 ción mental de un individuo. 



En otra causa por lesiones presentó, el 10 de mar- 

 zo de 1895, otro dictamen muy extenso y completo, 

 prestando así un buen servicio a las autoridades ju- 

 diciales. 



Con su habilidad ya demostrada, el 27 de julio 

 de 1902 trató sobre los particulares que en causa por 

 disparo y lesiones consultó un Juez a la Academia. 



Y del mismo modo, el 14 de octubre de 1904, con 

 motivo de la muerte de un menor, en las conclusiones 

 de su informe, no deja lugar a dudas, basando su cri- 

 terio en razones muv científicas. 



El 22 de junio de 1906, por una causa de homici- 

 dio frustrado, también informó a satisfacción de sus 

 compañeros académicos. 



No menos completa fué su participación, en 26 



