^02 ÁiíALES Di: LA 



Antropología ocular. — Influencia de Ids diverfias; ra- 

 zas en la ¡trodnccióti de determinadas 

 afección es oca la res. 



Como bien lia dicho el Dr. Ginestous (2), eu todo 

 Tratado moderno de higiene general se estudian los 

 graves problemas que se refieren al origen de la 

 humanidad v a la formación de las diversas razas, v 

 no sería posible referirse a la Higiene Ocular sin 

 hacer antes un ligero estudio de la Antropología 

 Ocular, a ñu de conocer cómo en determinadas razas 

 hay mayor o menor predisposición a ciertas enfer- 

 medades. 



No sería, desde luego, posible incluir en este tra- 

 bajo una descripción de la Anatomía y Fisiología 

 Oculares, pues no pretendemos que él constituya un 

 Tratado de Higiene Ocular, ni por otra parte abusa- 

 ríamos de vuestra cortesía con tan largo relato ; pero 

 séanos permitido hacer una brevísima alusión a cier- 

 tos detalles anatómicos, el conocimiento de los cua- 

 les nos permitirá apreciar mejor la ocurrencia de 

 determinadas afecciones. 



Las dimensiones de la órbita, por ejemplo, en los. 

 tres grandes grupos humanos, caucásico, mongólico 

 y etiópico, varía bastante ; y entrando en los detalles 

 de las sul)-razas, vemos que entre la órljita de los 

 esquimales, la mayor, que mide 1.45G milímetros cua- 

 drados, y la de los parias de Calcuta, la menor, que 

 mide 1.095 m. c, hay una diferencia bien grande, 

 que ha de influir en la producción o no de ciertas 

 afecciones, como influye también la profundidad de 



(2) Traite Pratique de Eygiene Ocidaire. Dr. E, Ginestous, de Bur- 

 deos, 1920. 



